Zöld Energia

Miért zuhannak gyorsabban a napelemek ára, mint ahogy a szakértők jósolták?

Sok előrejelzés alábecsülte a nap- és szélenergia, valamint az akkumulátorok költségének csökkenését.

Létrehozva:

1 év telt el a létrehozás óta

2025-09-26

Szerző:

Hell

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet Önnek! Ingyenes kalkulálás itt (x)

Egy új tanulmány alapján a korábbi napenergia-, szélenergia- és akkumulátorköltség-előrejelzések jelentősen alábecsülték az árak csökkenésének ütemét – írja az alternativenergia.hu. A szerzők szerint a 2050-re vonatkozó költségbecslések fele már ma megegyezik a mai árakkal, egyes előrejelzések pedig akár 30%-kal is túlbecsülik a közüzemi méretű napenergia-beruházások (CAPEX) költségeit. A 2023-as közüzemi CAPEX körülbelül 500 USD/kW, miközben a 2050-re szóló előrejelzések fele e szint felett, fele alatt jósolt. Hosszú évek óta ismert probléma, hogy a Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) rendszeresen alábecsüli a globális napenergia-bővülést, tükrözve a hagyományos energiaszektorokkal való történelmi összhangot. Hasonlóan, a Wood MacKenzie és a BloombergNEF gyakran óvatos előrejelzéseket publikál, melyek a tényleges telepítési mennyiséget 10% körüli mértékben alulbecsülik. A kutatók 40 tanulmány és 150 forgatókönyv előrejelzéseit elemezték a közüzemi és tetőre telepített fotovoltaikus rendszerek, a szárazföldi és tengeri szélerőművek, valamint a lítium-ion akkumulátorok esetében. Bár egyes publikációk nyomon követték a 2020–2022 közötti árzuhanást, senki sem jelezte a Covid-korszak után a poliszilíciumárak összeomlását.

Például az NREL 2015-ös ATB-jelentése szerint a közüzemi fotovoltaikus rendszerek szintezett energiaköltsége 2050-ben 91 USD/MWh lesz, míg a 2024-es jelentés már 21 USD/MWh-t jelez, 77%-os csökkenést mutatva. A beruházási költségek esetében ugyanez a tendencia: 2015-ben 1500 USD/kW-ra becsülték a század közepére, 2024-re azonban 700 USD/kW-ra módosították, ami 53%-os mérséklődés. A lítium-ion akkumulátorok ára szintén meredeken csökkent: 2010-ben 450 USD/kWh, 2020-ra 175 USD/kWh, a valós csökkenés folytatódik, a 2024-es ajánlatok már 60 USD/kWh alatti árakat mutatnak. Bár sok hosszú távú előrejelzés még széles tartományban, 60–360 USD/kWh között mozog, a rövid távú trendek ennél gyorsabb csökkenést jeleznek.

A fotovoltaikus telepítési ütemet sok előrejelzés továbbra is alulbecsüli: az IEA szerint 600 GW éves telepítés szükséges az éghajlati célokhoz, ezt tavaly teljesítették is. A Bloomberg eredetileg 700 GW-ra számított 2025-re, most egyes elemzők akár 1 TW-ra is prognosztizálnak. A technológiai előrelépések sokat vetnek latba, a modulhatékonyság 1%-os növekedése például 5%-os csökkenést eredményezhet a szintezett energiaköltségben.

Kapcsolódó tartalom:

Zöld Energia

Külföldről, drágán vesszük az áramot: fejleszteni kell a hazai energiatermelést

Hatékonyabb és olcsóbb energiatermelésre áll át Magyarország.

Létrehozva:

2 nap telt el a létrehozás óta

2026-09-25

Szerző:

Vanessza

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet az Ön rendszere! Ingyenes kalkulálás itt (x)

Hatékonyabb és olcsóbb energiatermelés a cél, a jelenlegi mintegy nyolcvan százalékos importkitettség csökkentése mellett – hangsúlyozta a Gazdasági és Energetikai Minisztérium energetikai államtitkára, egy balatonfüredi konferencián. A Magyar Elektrotechnikai Egyesület háromnapos vándorgyűlésének nyitónapján Tótth András hangsúlyozta, hogy bár a 20. és a 21. században az elektromosságé a főszerep, az ország pillanatnyilag nem áll túl jól az energetikai felkészülés terén – írja az alternativenergia.hu. Mint mondta, Magyarország energiaimport-kitettsége megközelíti a nyolcvan százalékot, ami Európában a legmagasabb. Irányváltást és ciklusokon átívelő fejlesztések szükségességét hangsúlyozta. Kiemelte: a szélprogram keretében 8 gigawattos szélparkot építenek ki, mely a tervek szerint 2040 és 2050 között valósul meg. Fontos lépésnek nevezte, hogy még idén megindul az ágazatot érintő stratégiai program iparági egyeztetéssel – húzta alá.

Tótth András beszélt arról is, hogy a paksi erőmű nyári kiesésekor a fogyasztók jelentősen mértékben lefaragtak az igényekből, így sikerült orvosolni a krízist, hosszú távon azonban jelentős fejlesztésekre lenne szükség. Hozzátette, a hazai termelés állapota miatt a regionális erőművek sokkal olcsóbban tudtak áramot biztosítani Magyarország számára, mint egyes hazai erőművek. A csúcsórákban Magyarországon a legmagasabb az átlagos energiaköltség egész Európában, “egyfajta potyautasként jelenünk meg a rendszerben, nem termelünk annyi villamos energiát, mint amennyit az ország elfogyaszt” – húzta alá.

Azáltal, hogy nem újítottuk fel az energiaparkjainkat, nem építjük ki a villamosenergia-termelő képességünket, megspórolunk bizonyos beruházási összegeket, de folyamatosan plusz költségek merülnek fel azáltal, hogy a kiszolgáltatott órákban külföldről, drágán vesszük a villamos energiát – fejtette ki.

A paksi atomerőmű biztosítja a hazai felhasználás mintegy 30 százalékát, emellé komoly naperőművi kapacitásokat sikerült kiépítenünk, amelyeknek a termelése már meghaladta a gázerőműves kapacitásokat, ám nem működnek elég hatékonyan – mondta. A Magyar Elektrotechnikai Egyesület csütörtökig tartó 72. vándorgyűlésén 1300 résztvevő és 150 előadás várható. A szektort érintő kihívások megvitatása mellett szó lesz a háztartások és a vállalkozások mindennapjait befolyásoló kérdésekről is.

Tovább olvasom