Kapcsolatfelvétel

Zöldinfó

Ellenállóbb mezőgazdaságot és több uniós forrást sürgetnek a hőhullámok miatt

Azonnali intézkedést sürget a hőhullámok miatt az európai mezőgazdasági termelők érdekképviselete.

Létrehozva:

|

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet az Ön rendszere! Ingyenes kalkulálás itt (x)

Azonnali, uniós szintű intézkedéseket és hosszú távú stratégiát sürget a rendkívüli hőhullámok miatt az európai mezőgazdasági termelőket összefogó ernyőszervezet, a Copa-Cogeca – olvasható a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) honlapján közzétett állásfoglalásban. A gazdálkodói visszajelzések szerint a szántóföldi növénytermesztés helyzete különösen súlyos, de a burgonya-, cukorrépa- és zöldségtermés is jelentősen csökkent, különösen az öntözés nélküli területeken – írja az alternativenergia.hu. Az állattenyésztőkön ugyancsak nagy a nyomás, mert egyre kisebb gyepterület és kevesebb takarmány áll a rendelkezésükre, az energiaárak emelkedése és a termeléshez szükséges anyagok drágulása pedig erősítheti az inflációt.

Az érdekképviselet az EU mezőgazdaságát ért károkról tájékoztatta Christophe Hansent, az Európai Bizottság mezőgazdaságért és élelmiszerügyért felelős biztosát, valamint Martin Heydont, az EU Tanácsának soros elnökséget ellátó Írország agrárminiszterét. A közlemény szerint a válságra adott válaszok egyelőre korlátozottak, nagyrészt nemzeti vagy regionális szintűek. A Copa-Cogeca likviditási segítséget, a Közös Agrárpolitika eszközeinek rugalmasabb alkalmazását és erősebb uniós szintű koordinációt javasol. Olyan beruházásokat is szorgalmaznak, amelyek segítik az alkalmazkodást a klímaváltozáshoz ellenállóbb fajták és korszerűbb vízgazdálkodás alkalmazásával, az öntözési infrastruktúra fejlesztésével és kockázatkezelési eszközökkel.

A szélsőséges időjárás már nem számít kivételesnek, ezért az európai mezőgazdaságnak egyértelmű szakpolitikai irányra és pénzügyi forrásra van szükség az ellenálló képesség kiépítéséhez – tették hozzá.

Advertisement

Zöld Energia

Ingyenes beállítás menthetné meg a leálló napelemes rendszereket

A szakártő szerint a háztartási napelemek feszültség miatti leállásai a legtöbb inverterben már meglévő, szinte ingyenes meddőteljesítmény-szabályozással jelentősen csökkenthetők lennének, ezért az elosztóknak ösztönözniük kellene az aktiválását, amíg a drága hálózatfejlesztés el nem készül.

Létrehozva:

|

Szerző:

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet az Ön rendszere! Ingyenes kalkulálás itt (x)

Költséges hálózatfejlesztés nélkül is jelentősen csökkenthetők lennének a háztartási napelemek leállásai  Divényi Dániel, a Deep Dive Solutions ügyvezetője szerint– írja az alternativenergia.hu. A megoldás egy már ma is elérhető, a legtöbb inverterben megtalálható funkció, amelyet Magyarországon mégsem használnak. Az augusztusi hőkupola idején látványosan kiderült, mennyit számít a hazai napenergia. A paksi atomerőmű hét turbináját az alacsony vízállás miatt ideiglenesen le kellett állítani, a napközbeni csúcsidőszakban mégis alig volt szükség importra. A Mavir adatai szerint az ipari naperőművek közel 4000 megawattal járultak hozzá az ellátáshoz, a mintegy 3000 megawattnyi háztartási napelem pedig a rendszerterhelés csökkenéseként jelent meg. Július végén az országban összesen 8760 megawatt napelemes kapacitás működött. A kihasználtság azonban egyenetlen. Sok háztartási napelem délelőtt leáll, és csak késő délután indul újra. Az ok, hogy a környék rendszerei egyszerre táplálnak be, ezért megemelkedik a feszültség, 253 volt fölött pedig az inverter a hálózatüzemeltető előírása szerint automatikusan lekapcsol. A termelés így akár a felére is visszaeshet, egy 8–10 kilowattos, szaldóelszámolású rendszernél a villanyszámla pár ezer forintról akár havi ötvenezerre nőhet. A hálózatüzemeltető havi ötezer forintos kötbére ehhez képest csekély kárpótlás. A hibát a felhasználók gyakran a telepítőn kérik számon, aki viszont nem felel a hálózati anomáliákért.

Divényi szerint a gondok a 2010-es évek telepítési hullámára vezethetők vissza, amelyre a hálózat nem volt felkészülve, a fejlesztések pedig a rezsicsökkentés időszakában elmaradtak. A helyzet helyfüggő is: a transzformátortól távol, az utca végén élők járnak a legrosszabbul. Divényi négy megoldást említ: a transzformátorok megcsapolásának állítását, a drágább fokozatváltós transzformátort, az energiatárolást és a feszültségfüggő meddőteljesítmény-szabályozást. Az utóbbi költsége minimális, csak ott lép működésbe, ahol a feszültség valóban magas, és a termelést legfeljebb elenyésző mértékben csökkenti. Bizonyítottan mérsékli a feszültségemelkedést, és kitolja azt a pontot, ahol már nem csatlakoztathatók újabb rendszerek. Németországban kötelező, Ausztriában ajánlott, nálunk viszont nem terjedt el.

Advertisement
Tovább olvasom

Ezeket olvassák