Kapcsolatfelvétel

Zöldinfó

A magas energiafogyasztás mögött szerkezeti problémák állnak Magyarországon

Az utóbbi évek enyhe telei után az idei nagy hidegek ismét ráirányították a figyelmet arra, mennyire sérülékeny a magyar épületállomány energiahatékonysága.

Létrehozva:

|

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet az Ön rendszere! Ingyenes kalkulálás itt (x)

A megugró lakossági és vállalati energiafogyasztás nem rendkívüli helyzet, hanem egy régóta fennálló szerkezeti probléma következménye – ismertette az alternativenergia.hu. Koczóh Levente András, a Green Policy Center senior klímapolitikai tanácsadója elemzésében arra hívja fel a figyelmet, hogy az épületenergetikai felújítás nem időjárási kérdés, hanem gazdasági, társadalmi és klímavédelmi szükségszerűség. A problémák feltárásán túl a cikk több támogatási konstrukciót is bemutat mindazok számára, akik szeretnének belevágni elavult ingatlanjaik korszerűsítésébe. A hideg időjárás megfelelő felkészülés nélkül megnövelheti az energiafogyasztást és emiatt több háztartás csúszhat ki a „rezsicsökkentett” árú gázmennyiségből (igaz, erre a kormány rendkívüli intézkedéssel is készül). Még jelentősebb a hatás a vállalati, intézményi körben, ahol közvetlenül a mindenkori piaci energiaár érvényesül. A jelenség nem egyszeri sokk, hanem annak a következménye, hogy a magyar épületállomány jelentős része elavult, rosszul szigetelt, korszerűtlen fűtési rendszerekkel működik. Mindez nemcsak a rezsiszámlákon, hanem a levegő minőségén és az ország klímacéljain is nyomot hagy.

Az épületek egyszerre terhelik a rezsit és a klímát
A hivatalos adatok szerint Magyarország végsőenergia-felhasználásának közel 42 százaléka az épületekhez köthető, ami önmagában is jelzi a szektor súlyát. Bár 2023-ban és 2024-ben az energiafogyasztás és az üvegházhatású gázok kibocsátása csökkent, ez nagyrészt az enyhébb időjárásnak, az energiaválság miatti takarékoskodásnak és ideiglenes intézkedéseknek volt köszönhető. A lakosság és az intézmények alkalmazkodtak: lejjebb vették a fűtést, más energiahordozókra váltottak, vagy egyszerűen kevesebbet fogyasztottak.

A számok azonban azt mutatják, hogy valódi szerkezeti fordulat nem történt. A mélyfelújítások nem indultak meg tömegesen, inkább a pazarló fogyasztási szokások szorultak vissza. Erre utal az is, hogy 2024-ben már nem csökkent tovább az energiafelhasználás. Vagyis a kedvezőbb adatok nem azt jelentik, hogy az épületállomány problémája megoldódott, hanem azt, hogy a rendszer továbbra is erősen kitett az időjárásnak és az árak alakulásának. Egy újabb hideg tél könnyen visszafordíthatja a korábbi megtakarításokat.

Advertisement

Felújítás nélkül nincs tartós megoldás
A szakmai elemzés – mely a Green Policy Center Magyarország Negyedik Klímasemlegességi Előrehaladási Jelentésére és szakpolitikai javaslataira épül – egyik legfontosabb megállapítása, hogy önmagukban az új építésű ingatlanok nem képesek érdemben javítani a helyzeten. A meglévő épületek döntő többsége még évtizedekig használatban marad, ezért ezek korszerűsítése nélkül nem érhető el sem az alacsonyabb rezsi, sem a klímacélok teljesítése. A számítások szerint ahhoz, hogy Magyarország 2050-re klímasemlegessé váljon, évente az épületállomány több mint három százalékát kellene mélyfelújítással korszerűsíteni. Ez nagyságrendileg évi 140 ezer lakást jelent, elsősorban a legrosszabb energiahatékonyságú családi házak körében.

Ekkora léptékű átalakulás piaci alapon nem tud megvalósulni. A javaslatok szerint hosszú távú, kiszámítható állami támogatási rendszerre van szükség, amely a jövedelmi helyzethez igazítva kínál kamattámogatott hiteleket, vissza nem térítendő támogatásokat, illetve a leginkább rászorulók számára akár közel teljes finanszírozást. Emellett fontos szerepe lehet a rezsiszabályok olyan finomhangolásának is, amely ösztönzi az energiahatékonysági beruházásokat, és előnyben részesíti azokat, akiket a magas fogyasztás szociálisan különösen érzékenyen érint.

Advertisement

Az elemzés hangsúlyozza: a jelenleg elérhető lakossági és vállalati pályázatok már most is lehetőséget adnak a korszerűsítés elindítására, de ezek önmagukban nem elegendők egy valódi fordulathoz. Az épületfelújítás nemcsak klímavédelmi eszköz, hanem gazdasági befektetés is: csökkenti a rezsiköltségeket, javítja az életminőséget, növeli az ingatlanok értékét, és mérsékli az ország energiaimport-függőségét. A hideg tél tehát nem rendkívüli ellenség, hanem figyelmeztetés arra, hogy a halogatásnak egyre magasabb az ára.

Advertisement

Zöldinfó

A Balaton jövője a tét: a szakemberek szerint új szemlélet kell

Szakemberek szerint a jelenlegi balatoni tóhasználat kockázatokat hordoz.

Létrehozva:

|

Szerző:

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet az Ön rendszere! Ingyenes kalkulálás itt (x)

A Balaton szektorokon átnyúló cselekvést igényel, a jelenlegi menedzsment és tóhasználat folytatása fenntarthatatlan – mondta Honti Márk hidrológus egy tudományos előadóülésen, Tihanyban. A Balatoni Limnológiai Kutatóintézet (BLKI) Őszintén a Balatonról című rendezvényének témája a vízszint, a partvonal és az alkalmazkodás volt – olvasható az alternativenergia.hu oldalon. A rendezvényen szakemberek, döntéshozók, polgármesterek, tudományos kutatók, valamint balatoni civil szervezetek képviselői tartottak előadásokat. A kutatóintézet az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, a résztvevők véleménye megegyezett abban, hogy ha a jelenlegi gyakorlat folytatódik, az komoly kockázatokat jelent a Balaton élete és az emberi használat szempontjából. Hozzátették: arra a kérdésre, hogy a globális éghajlatváltozással járó negatív folyamatok visszafordítására mit lehet tenni, a közös válasz az, hogy a megszokott használati módokon sok mindent változtatni kell.

Ez azt jelenti, hogy vissza kell szorítani az önző érdekek érvényesülését, valamint biztosítani kell a tó és partjai közösségi használatát az élővilág megóvásával. A változásokhoz való alkalmazkodás elkerülhetetlen; ez állami és egyéni felelősség – hangsúlyozták. Az összefoglaló szerint Bándi Gyula, a jövő nemzedékek szószólója arról beszélt előadásában, hogy az alaptörvényi jogok és egyéb jogi keretek megfelelők, az egyedi érdekek mégis a közösségi fölé kerültek.

“A szakmai tudást negligálták, a komplex helyett rövid távú a gondolkodás, hiányzik a közös gazda, az egységes kezelés, a hatóságokat pedig kivéreztették” – mondta a szószóló, aki szerint a tulajdonosi, beruházói érdekek elsőbbségének eredménye a zöldfelületek eltűnése, a települések túlzott beépítése, a természeti területek visszaszorulása, ami veszélyezteti a jelen és jövő generációk alapvető jogait, érdekeit.

Advertisement

Vasas Gábor, a BLKI főigazgatója a klímaváltozás hatásaival foglalkozott előadásában. Szót ejtett arról is, hogy az árvaszúnyogok időszakosan rendkívüli tömegben jelenhetnek meg a jövőben is, ami nem feltétlenül jelenti az ökológiai állapot általános leromlását. Horváth Angéla, a Közép-Dunántúli Vízügyi Igazgatóság vezetője adatokon keresztül mutatta be a Balaton vízgyűjtő területének az elmúlt 30 évben tapasztalt aszályosodását.

Horváth Ákos, a HungaroMet siófoki obszervatóriumának vezetője a tó működését meghatározó folyamatokról beszélt, amelyekben az elmúlt években jelentős zavarok keletkeztek. Ehhez az emberi tevékenység, mindenekelőtt a Balaton mikroklímáját erősen befolyásoló agresszív partbeépítés is hozzájárul – mondta.

Advertisement

Lengl Zoltán balatoni főépítész előadásában kifejtette, hogy az elhibázott léptékű és mértékű beruházások miatt a balatoni építészet megítélése is hátrányt szenvedett. Takács Péter, a BLKI tudományos főmunkatársa arra hívta fel a figyelmet, hogy a természetes partszakaszok átalakítása gyengíti a Balaton ökológiai működését, elősegítheti az idegenhonos fajok térnyerését. A parti öv biodiverzitásának megőrzése a tó működőképességét és ökológiai stabilitását védi – mutatott rá.

A tudományos előadóülésen Gál Lajos, Gyenesdiás polgármestere települése követendő gyakorlatait mutatta be a természetvédelem terén, és a kotrások folytatását szorgalmazta. Több civil szervezet képviselője is szót kapott, akik közül Tarróné Gyarmathy Andrea (Értékmentő Közösségek Civil Szerveződés) arról számolt be, miért támadták meg a Balaton-part tavaly életbelépett új szabályozásáról szóló jogszabályt, a BATÉK-ot – áll a kutatóintézet közleményében.

Advertisement
Tovább olvasom

Ezeket olvassák