Kapcsolatfelvétel

Zöldinfó

Hőség, árvizek, aszály: az MTA szakértői szerint komplex intézkedésekre van szükség

Nincs olyan vizsgált terület – a légkörtől a vizekig, a talajtól az élővilágig, beleértve az emberi egészséget is -, ahol ne lennének kimutathatók a klimatikus változások.

Létrehozva:

|

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet Önnek! Ingyenes kalkulálás itt (x)

Oberfrank Ferenc, az MTA köztestületi igazgatója a dokumentumot bemutató sajtótájékoztatón felidézte, hogy az AB még a Klímatörvénnyel kapcsolatos döntése előtt kérte az MTA szakmai álláspontját két “súlyos kérdésben” – írta az alternativenergia.hu. Az első kérdés az volt, hogy milyen főbb klimatikus változásokat észlelt az utóbbi évtizedekben Magyarországon és a Kárpát-medence területén az Akadémia. A második az volt, hogy az MTA álláspontja szerint melyek azok a főbb, az adaptációt és a rezilienciát elősegítő intézkedések és beavatkozások, amelyekkel mérsékelni lehet a klimatikus viszonyokban bekövetkezett változások mértékét. Ezeknek a kérdéseknek a megválaszolására állt össze egy ad-hoc szakmai bizottság, amelynek tagjai Bozó László elnök, az MTA rendes tagja; Bándi Gyula, az MTA doktora; Báldi András, az MTA levelező tagja; Józsa János, az MTA rendes tagja; Oberfrank Ferenc köztestületi igazgató; Páldy Anna, az orvostudomány kandidátusa; Pásztor László, az MTA doktora és Szűcs Péter, az MTA levelező tagja voltak. Oberfrank Ferenc azt mondta: az AB júniusi határozatából kiderül, hogy nagy súllyal vette figyelembe az MTA elnöki bizottságának állásfoglalását.

A jelenkori klímaváltozás hatásairól és az alkalmazkodás lehetőségeiről szóló, hét fejezetből álló tanulmányt bemutatva Bozó László meteorológus hangsúlyozta: az éghajlatváltozás minden kétséget kizáróan a 21. század meghatározó tényezője a társadalomban, az ember és a természet kölcsönhatásaiban egyaránt. Kiemelte, hogy a klímaváltozás problémaköre egy komplex tünetegyüttes, többrétegű krízis, amelynek kiindulópontja a fogyasztásvezérelt társadalom, amely egyre jelentősebb mértékben használja fel a természeti erőforrásokat. Az éghajlatváltozás egyik legfontosabb jellemzőjének a szélsőséges időjárási helyzetek gyakoriságának és intenzitásának növekedését nevezte. Mint mondta, Magyarország és a Kárpát-medence, akár az árvizekről, akár az aszályról van szó, mindkét tekintetben veszélyeztetett. A beavatkozási lehetőségek között említette azoknak a típusú infrastruktúráknak a fejlesztését, amelyek szélsőséges helyzetekben segítik a monitorozást és lehetővé teszik a beavatkozást. Emellett kiemelte a vízvisszatartás egyre növekvő fontosságát is. Az éghajlatváltozás egészségügyi vonatkozásairól szólva Pándy Anna klímakutató, az orvostudomány kandidátusa, a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ munkatársa arra hívta fel a figyelmet, hogy a 2000 óta végzett klímaegészségügyi vizsgálatok alapján a Kárpát-medencében jelenleg az extrém hőmérsékleti események jelentik a legjelentősebb egészségi kockázatot.

Felidézte, hogy a hőhullámok hatására 2003-ban figyeltek fel Európa-szerte. Magyarországon 2005-ben vezették be a hőségriasztást és az ehhez kapcsolódó preventív intézkedéseket. Sajnos a tavalyi extrém meleg miatt a napi többlethalálozás még így is átlagban 25-30 százalék között mozgott – tette hozzá. “Sok a tennivaló” – mondta Pándy Anna, aki kiemelte a hőségriasztási rendszer egységes jogszabályi hátterének fontosságát. A tanulmány említi a hőségtervek megalkotását is, amelyekkel csökkenthető a hőhullámok egészségkockázata – tette hozzá. Az akadémiai jelentésben a szerzők egyebek mellett kiemelik, hogy csak az integratív, holisztikus szemlélet lehet az intézkedések és beavatkozások alapja, az ökoszisztéma alapvető összefüggéseinek ismeretében. A beavatkozások és intézkedések csak akkor lehetnek hatékonyak, ha hosszú távú tervezésre épülnek, a tervezés a tudomány iránymutatásán és nem a gazdaság érdekein alapul és a döntéshozatal minden szintjét áthatja. Az állásfoglalás hangsúlyozza a humánerőforrás és a materiális erőforrások biztosításának fontosságát, és azt is, hogy nem szabad megfeledkezni a humán szempontok kapcsán az oktatás és tájékoztatás mindent átfogó rendszeréről sem. A jelenkori klímaváltozás hatásairól és az alkalmazkodás lehetőségeiről című tanulmány teljes szövege elérhető az MTA honlapján.

Advertisement

Zöldinfó

Bécsben jön a palackbetétdíj, de a szakértők a többutas megoldást ajánlják

Bécsben is bevezették az egyszer használatos palackokra vonatkozó betétdíjat, de a szakértők szerint a többször használatos palack jelenti az igazán zöld megoldást.

Létrehozva:

|

Szerző:

2025-ben Ausztriában – így Bécsben is – életbe lépett az új betétdíjas rendszer, amely az egyszer használatos műanyag palackokra és fémdobozokra vonatkozik. Az új szabályozás célja, az újrahasznosítás arányának növelése ésa szemetelés visszaszorítása, hiszen a visszaváltható csomagolás ritkábban végzi hulladékként a természetben. Bécs környezetvédelmi tanácsadó szervezete, a DIE UMWELTBERATUNG, támogatja ezt a kezdeményezést, de arra is felhívja a figyelmet: még ennél is jobb, ha többször használatos (többutas) palackot választunk. Az egyszer használatos (egyutas) palackokat ugyan újrahasznosítják, de ez a megoldás sem tökéletes, hiszen a műanyag újraolvasztása során a minősége romlik, így a gyártáshoz jellemzően új, szűz műanyagra is szükség van. Ez pedig további kőolaj-felhasználást és szén-dioxid-kibocsátást jelent. Ráadásul egy új PET-palack előállításához körülbelül másfél régi palack tisztán válogatott anyaga szükséges. Ezzel szemben a többutas palackokat akár 50-szer is újratölthetik, mielőtt újrahasznosításra kerülnek. Ez nemcsak kevesebb hulladékot jelent, hanem jelentős nyersanyag-megtakarítást is.

A DIE UMWELTBERATUNG szerint különösen előnyösek a helyi forgalmazású többutas csomagolások, amelyek a szállítási környezetterhelést is csökkentik. “Mivel a fogyasztók mostantól úgyis visszaviszik az üres italcsomagolásokat a boltba, érdemes egyből környezetbarátabb alternatívát választani” – hangsúlyozza a szervezet szakértője, Daniela Einsiedler. Fontos változás, hogy az új rendszerben a betétdíjas műanyag palackokat és dobozokat nem szabad kilapítani, és a rajtuk lévő vonalkódnak jól olvashatónak kell maradnia, mivel ez a logó jelzi, hogy a palack vagy doboz visszaváltható, azaz betétdíjas. A visszaváltás főként a szupermarketekben történik, az utcai árusoknak és italházhozszállítóknak viszont nem kötelező ezeket visszavenni – ilyen esetekben a vásárlókat közeli visszaváltóhelyekre irányítják.

Advertisement
Tovább olvasom

Ezeket olvassák