Kapcsolatfelvétel

Zöld Energia

Az önfogyasztás növelésével kifizetődőek maradnak a napelemek

A megváltozott elszámolási szabályok ellenére a szakértők továbbra is látnak potenciált a háztartási napelemes rendszerek telepítésében.

Létrehozva:

|

Viszont a tulajdonosok részéről más hozzáállásra, tudatosabb energiafogyasztásra van szükség. A Nap még mindig ingyen termeli az energiát, csakhogy míg korábban eladni érte meg jobban az áramot, jelenleg a helyben történő felhasználás a kifizetődőbb.

Sokszor és sokan írtak már a tavaly év végi jogszabálymódosításokkal alaposan átszabott napelemes elszámolási rendszerekről. A változás lényege, hogy mostantól minden napelemtulajdonos legfeljebb tíz éven keresztül élvezheti a szaldós elszámolás előnyeit. A legrégebben telepített rendszereknél jövőre, a többieknél felmenő rendszerben 2034-ig szűnik meg ez a lehetőség. Azt még pontosan nem tudhatjuk, hogy milyen megoldás fogja felváltani, de borítékolható, hogy az eddigieknél kedvezőtlenebb feltételekre kell felkészülni.

Emiatt viszont nem elvetni kell a napenergia otthoni alkalmazását, hanem átgondolni a mikéntjét.

Advertisement

„Sokan tévesen úgy hiszik, hogy a napelemek minden megtermelt energiát feltöltenek a hálózatba, majd az otthonunkban elfogyasztott összes áramot onnan vételezzük vissza. Eközben az azonnal felhasznált mennyiségről megfeledkeznek. A napelemek ugyanis mindenekelőtt az éppen működő elektromos berendezéseket látják el energiával, ezt nevezzük önfogyasztásnak. Csak a felesleget töltik fel a hálózatba. Az ügyfeleinknek is időnként el kell magyarázni, hogy az éves elszámolásukban szereplő visszatáplált kWh mennyisége azért kisebb a megtermeltnél, mert az önfogyasztás ebben a számban  nem jelenik meg. Hiszen ez az áram el sem jut a villanyóráig, az inverter közvetlenül a bekapcsolt elektromos eszközökhöz irányítja” – magyarázta a Világos, mint a Nap podcast adásában Kujáni Péter, az Energiatakarék szakértője.

Szaldós elszámolásnál minden további nélkül át lehetett siklani eme részlet felett, hiszen egy jól méretezett rendszer esetén az éves fogyasztás és a termelés egyenlege közel nullára jött ki. Függetlenül attól, hogy mekkora mennyiséget használunk fel azonnal. Most azonban ez meg fog változni: akár havi szaldóra, akár valamilyen bruttó elszámolásra kell átállni, a feltöltött és majd később visszavásárolt energiával mindenképpen rosszabbul fogunk járni. Az önfogyasztásra termelés viszont továbbra is ingyen van.

Advertisement

„Egy napelemes rendszer olyan, mint a kertünk végébe ültetett almafa. Egyszeri beruházást igényel, onnantól kezdve pedig hosszú időn keresztül kiszámíthatóan és nem utolsósorban ingyen termel számukra. Az pedig rajtunk múlik, hogy a „termésünket” hogyan használjuk fel” – érvel a szakértő. A kulcsszót a már említett önfogyasztás jelenti. „Egy átlagos állapotú családi házban élő négyfős család villanybojlerrel, de elektromos autó és villanyfűtés nélkül évente nagyjából 6400 kWh áramot fogyaszt el. Ez alapesetben több mint 360 ezer forintos villanyszámlát jelent, hiszen jelentősen meghaladja a rezsicsökkentett keretet. Ha napelemes rendszert telepítenek, de a fogyasztási szokásaikon nem változtatnak, akkor annak a termeléséből 2000 kWh-t tudnak azonnal felhasználni, a többit be kell táplálniuk a hálózatba, majd visszavásárolni. Az éves számla ezzel 200 ezer forint körülre csökken. Ha viszont mindössze arra odafigyelnek, hogy a villanybojlert napközben, közvetlenül a napelemről üzemeltessék, az önfogyasztás 4000 kWh fölé emelhető. Így pedig a maradékkal beleférnek a rezsicsökkentés sávjába: mindössze 80-90 ezer forint lesz a havi villanyszámlájuk. Vagyis az áramköltségeik háromnegyedét megtakarították. Ráadásul ebben a számításban nem kalkuláltunk az áramfeleslegért kapott pénzzel, ugyanis az újonnan telepített rendszerekre ideiglenesen visszatáplálási korlátozás van érvényben. Ennek a feloldása után még kedvezőbb lesz a helyzet” – számolta ki Kujáni Péter.

A tudatos energiafogyasztási stratégia részeként egy sor további háztartási eszköz fogyasztását lehet optimalizálni. A korszerűbb mosógépek, mosogatógépek, szárítógépek gyakran programozhatóak. De némi odafigyeléssel vagy egy időzítő kapcsolóval a régebbi típusoknál is megoldható a napközbeni használatuk. További lehetőséget kínál, hogy a radiátoros központi fűtési rendszerekben – akár gázkazános, akár hőszivattyús – keringő víz melegítésére felhasználható a többlet napenergia. Ez nem villanyfűtést jelent, csupán rásegítést, hiszen egy átlagos napelemes rendszer teljesítménye messze nem elegendő a teljes épület kifűtésére. Viszont ősztől tavaszig 100%-osra növelhető vele az önfogyasztás, spórolhatunk a fűtőanyaggal és egyúttal meghosszabbítható a fűtési rendszer élettartama, mert kevesebb üzemórában kell a kazánt vagy a hőszivattyút működtetni.

Advertisement

A szakértők arra is felhívják a figyelmet, hogy át kell gondolni az új napelemes rendszerek tervezését. Korábban az fizetődött ki leginkább, ha a teljesítményt az épület éves fogyasztásához méretezték, hiszen így lehetett nulla körülire hozni a villanyszámlát. Az új, bruttó vagy legalábbis arra hasonlító elszámolási mód mellett viszont egyértelműen az önfogyasztás kerül a középpontba. Vagyis arra érdemes törekedni, hogy a megtermelt áramot a lehető legnagyobb mértékben helyben, azonnal fel tudja használni a tulajdonos.

A napelem ugyan hosszú távra szóló beruházás – a panelek legalább harminc évig, de potenciálisan ennél jóval tovább termelhetnek. Ezalatt egészen biztosan többször fog még változni a rájuk vonatkozó szabályozás. A saját termelésű, helyben felhasznált energia azonban kétséget kizáróan a legolcsóbb alternatíva fog maradni.

Advertisement

Zöld Energia

Nem elég több megújuló energia, az energiafogyasztást is át kell alakítani

A zöld átmenet rejtett buktatója: miért nem csökkennek a kibocsátások a megújulók robbanása ellenére?

Létrehozva:

|

Szerző:

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet az Ön rendszere! Ingyenes kalkulálás itt (x)

A megújuló energiaforrások globális térnyerése látványos, mégsem hozza el automatikusan a fosszilis korszak végét – írja az alternativenergia.hu. Egy friss, a Nature Reviews Clean Technology folyóiratban megjelent évértékelő tanulmány szerint a probléma gyökere nem elsősorban a technológiában, hanem az energiaigény alakulásában keresendő. A cikk szerzői, Ürge-Vorsatz Diána és Felix Creutzig arra figyelmeztetnek: ha a megújulók bővülése csak a növekvő fogyasztást fedezi, akkor a kibocsátások érdemben nem fognak csökkenni. Az alábbi tíz állítás a tanulmány legfontosabb megállapításait foglalja össze, bemutatva, miért vált az energiaigény mérséklése és alakítása a dekarbonizáció kulcskérdésévé 2025 után.

A megújulók globális robbanása nem csökkentette a fosszilis energiafelhasználást

A szél- és napenergia-termelés a 2015-ös párizsi klímaegyezmény óta világszerte megnégyszereződött, évente körülbelül 3550 terawattórányi új tiszta villamos energiát adva a rendszerhez. Ez önmagában rendkívüli technológiai siker. A probléma az, hogy ugyanezen időszakban a globális villamosenergia-kereslet még gyorsabban nőtt, mintegy 6930 terawattórával. Ennek következtében az új megújuló kapacitások nagy része nem fosszilis erőműveket váltott ki, hanem az új fogyasztást fedezte. A szerzők szerint ez világosan mutatja, hogy a kínálati oldalon elért áttörések önmagukban nem garantálják a dekarbonizációt.

A villamosenergia-szektor globális CO₂-kibocsátása nőtt a klímapolitikai áttörések ellenére

A villamosenergia-termeléshez kapcsolódó globális szén-dioxid-kibocsátás 1,8 gigatonnával emelkedett 2015 óta. Ennek az adatnak az adja az igazi súlyát, hogy ugyanebben az időszakban zajlott le a megújuló energiák eddigi leggyorsabb globális felfutása. A növekvő kibocsátás oka nem technológiai kudarc, hanem strukturális: az energiaéhség olyan mértékben nőtt, hogy „felszívta” a zöldenergia-többletet. A cikk egyik kulcsüzenete, hogy ez nem átmeneti anomália, hanem rendszerszintű jelenség.

Advertisement

Az Európai Unió bebizonyította, hogy gazdasági növekedés mellett is csökkenthető az energiaigény

Az Európai Unió ellenpéldát mutat a globális trendekkel szemben. Itt a villamosenergia-kereslet 2008-ban tetőzött, majd azóta körülbelül 10 százalékkal (≈270 TWh) csökkent, miközben a reál GDP mintegy 24 százalékkal nőtt. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági növekedés nem járt együtt nagyobb energiafogyasztással. Ennek eredményeként az EU-ban a megújulók valóban fosszilis termelést tudtak kiszorítani: 680 TWh új szél- és napenergia-termelés kb. 800 TWh fosszilis áramtermelést váltott ki, és 600 millió tonnával csökkentette az ágazat kibocsátását.

2025 fordulópont volt: először nőtt gyorsabban a tiszta áramtermelés, mint a kereslet

2025 első három negyedévében a napenergia-termelés 498 TWh-val nőtt, ami 31 százalékos éves növekedésnek felel meg. A szél- és napenergia együttes bővülése 635 TWh volt, miközben a globális villamosenergia-kereslet növekedése 603 TWh-ra lassult. Ez volt az első alkalom, hogy a tiszta villamosenergia-termelés gyorsabban nőtt, mint a kereslet, ami elvileg lehetőséget teremtett a kibocsátások stagnálására. A szerzők azonban hangsúlyozzák: ez nem garantált trendforduló, hanem rendkívül sérülékeny állapot.

Advertisement

Az adatközpontok és a mesterséges intelligencia új energiaigény-robbanást indítanak el

A digitális gazdaság energiaigénye a következő évek egyik legfontosabb hajtóereje lesz. Az adatközpontok jelenleg körülbelül 415 TWh villamos energiát fogyasztanak, ami a globális áramfelhasználás 1,5 százaléka. A International Energy Agency előrejelzése szerint ez az érték 2030-ra 945 TWh-ra nőhet, vagyis több mint megduplázódik. A mesterséges intelligencia alkalmazásai különösen energiaigényesek, és a cikk szerint ez a keresleti hullám önmagában képes lehet semlegesíteni a megújulók gyors bővülését.

A globális felmelegedés önmagát erősítő energiaigény-növekedést okoz

A klímaváltozás nemcsak kibocsátási, hanem keresleti probléma is. A magasabb hőmérsékletek miatt egyre nagyobb a hűtési igény az épületekben. A cikk szerint 2024-ben a melegebb időjárás 0,7 százalékponttal, azaz mintegy 208 TWh-val növelte a globális villamosenergia-keresletet 2023-hoz képest. Az IEA becslése szerint a hűtés az épületek leggyorsabban növekvő energiafelhasználási területe, évente 4 százalék feletti bővüléssel, ami 2035-ig fennmaradhat a jelenlegi szakpolitikák mellett.

Advertisement

A megújulók időjárásfüggősége miatt a kereslet alakítása rendszerkritikus kérdéssé vált

A megújuló energiák egyik legnagyobb strukturális kihívása az időjárásfüggő termelés. A cikk hangsúlyozza, hogy a rendszer stabilitását nem lehet kizárólag kínálati oldali megoldásokkal biztosítani. A kereslet rugalmassága – vagyis az, hogy mikor és hogyan használjuk az energiát – egyre fontosabbá válik. Modellezések szerint már kétórás keresleteltolás a napenergia-termeléshez igazítva 0,4%-kal csökkenti a rendszerköltségeket, míg a csúcsidei fogyasztás 3,7%-os visszafogása akár 0,9%-os költségcsökkenést is eredményezhet. Ezek az értékek azt mutatják, hogy a keresleti oldali beavatkozások nem kiegészítő „finomhangolások”, hanem a rendszer működőképességének alapfeltételei.

Az elektromos járművek egyszerre jelentenek problémát és megoldást az energiarendszerben

Az elektromos járművek gyors terjedése jelentős új villamosenergia-igényt generál. 2024-ben globálisan mintegy 180 TWh áramot fogyasztottak, ami a világ végső villamosenergia-felhasználásának 0,7%-a. Európában ez az arány 2030-ra akár 4%-ra is nőhet. Ugyanakkor a cikk szerint az elektromos járművek nem csupán terhelést jelentenek, hanem kulcsszereplői lehetnek a keresleti rugalmasságnak is. Akkumulátoraik révén alkalmasak lehetnek a fogyasztás időzítésére és a hálózat tehermentesítésére, háztartási és rendszerszinten egyaránt. A szerzők érvelése szerint az elektromos közlekedés klímahatása nagyban attól függ, hogy passzív fogyasztóként vagy aktív rendszerkomponensként kezeljük-e ezeket a járműveket.

Advertisement

A várostervezés az egyik legerősebb, mégis alulértékelt klímaeszköz

A cikk kiemeli, hogy az energiaigény nem pusztán technológiai kérdés, hanem térbeli és társadalmi döntések következménye is. A városszerkezet, az infrastruktúra és az elérhetőség alapvetően meghatározza, mennyire vagyunk rászorulva az energiaintenzív közlekedési formákra. A szerzők több példát is hoznak: London belvárosában ma kétszer annyi ingázó közlekedik kerékpárral, mint autóval, Párizsban pedig a kerékpárosok száma már meghaladja az autósokét. Ezek az eredmények nem spontán életmódváltásból, hanem tudatos infrastrukturális beavatkozásokból – például fizikailag elválasztott, biztonságos kerékpárutak építéséből – születtek. A tanulság egyértelmű: az energiaigény csökkentése sok esetben nem egyéni döntések, hanem kollektív tervezési döntések eredménye. Egyes gazdaságokban ráadásul a gépjárműhasználat csúcspontját is elérhették: például a brit férfiak 2024-ben 21%-kal kevesebbet vezettek, mint 2002-ben, az Egyesült Királyság közlekedési minisztériumának adatai szerint.

Villamosenergia-termelés és -kereslet. A 2025 és 2030 közötti többlet villamosenergia-igény várhatóan felemészti az előrejelzett, gyors megújulóenergia-bővülést. Adatok az IEA Renewables 2024 és az Energy Efficiency 2025 jelentésekből, valamint az Ember adatbázisából.
Villamosenergia-termelés és -kereslet. A 2025 és 2030 közötti többlet villamosenergia-igény várhatóan felemészti az előrejelzett, gyors megújulóenergia-bővülést. Adatok az IEA Renewables 2024 és az Energy Efficiency 2025 jelentésekből, valamint az Ember adatbázisából. Forrás: Nature Reviews Clean Technology

Valódi dekarbonizáció nem érhető el az energiaigény tudatos csökkentése nélkül

A cikk végső, legátfogóbb állítása szerint a technológiai fejlődés önmagában nem elegendő. Keresleti oldali intézkedések nélkül a megújulók bővülése 2025 és 2030 között várhatóan teljes egészében elnyelődik az új energiaigényben. A szerzők szerint a keresleti megoldások – hatékonyság, fogyasztáscsökkentés, rugalmasság – 2030-ra akár 1000–2000 TWh villamosenergia-igényt is elkerülhetnek, ami a fosszilis alapú áramtermelés iránti keresletet akár 10 százalékkal mérsékelheti. Ez nem kiegészítő elem, hanem a siker feltétele.

Advertisement
Tovább olvasom

Ezeket olvassák