Kapcsolatfelvétel

Zöldinfó

Érdemes napelemeket telepíteni az erdők helyére?

Létrehozva:

|

Ha pusztán a szénsemlegesítést nézzük, megéri napelemeket telepíteni a fák helyére, de a probléma természetesen ennél jóval összetettebb.

Rengeteg szakértő gondolja úgy, hogy a napelemek jelentik a legjobb eszközt a globális felmelegedés és az elszálló energiaárak elleni küzdelemben. A panelek ugyanakkor meglehetősen helyigényesek, és előfordul, hogy a napelemek kihelyezésekor a természettől vesznek el területeket. Vajon megfelelő megoldás, ha a napelemek telepítéséhez fákat vágnak ki? Ezen komplex kérdés megválaszolásához több tényezőt, így a kibocsátást, illetve a természet megóvását is figyelembe kell venni. A problémát a PV Magazine járta körbe.

Az Európai Környezetvédelmi Bizottság elemzése alapján egy kifejlett fa egy évben 22 kilogramm szenet képes megkötni. Egy-egy hektár erdőben nagyjából 40-100 fa található. Ami a napelemeket illeti: az eszközök révén jelentősen csökkenhető az emisszió, a mértéket azonban több faktor, köztük a helyi éghajlati adottságok is befolyásolják. Az Egyesült Államokban például kilowattóránként átlagosan 0,38 kilogramm szén-dioxid-kibocsátás spórolható meg, egy átlagos, 400 wattos panel tehát évi 1,5 kilowattórával 231 kilogramm emissziót takarít meg. Ez több mint tíz kifejlett fa szénelnyelésével ér fel.

Advertisement

Amennyiben tehát pusztán a kibocsátást vesszük figyelembe, a napelemek hatékonyabbak a fáknál. Egy átlagos, 7000 wattos otthoni napelem a szénsemlegesítés szempontjából 180 fának felel meg, egy hektárnyi napelem pedig 16-65-ször több emissziócsökkenéssel jár, mintha ugyanazon a helyen erdő lenne.

A napelemek ráadásul nem zárják ki teljes egészében a növények jelenlétét. Egy korábbi vizsgálat alapján ha a panelek alatt természetes, jól gondozott aljnövényzet van, az kedvezően hathat a talajra, és akár 1 tonnával is növelheti az évente elnyelt szén mennyiségét. Mindezek ellenére fontos hozzátenni, hogy az emberiségnek szüksége van az egészséges természetre, ehhez pedig nagy, egymással összefüggő, zavartalan erdők is kellenek. Amennyiben viszont a klímaváltozás elleni harcban elengedhetetlen kibocsátás-csökkentésre törekszünk, bizonyos helyzetekben előnyökkel járhat néhány fa kivágása, hogy oda napelemes rendszereket telepíthessenek.

Advertisement

Zöldinfó

A Duna House szerint a drágulás átalakítja a budapesti keresletet

Egy év alatt átrendeződött Budapest ingatlanpiaci térképe, de a XIII. kerület megőrizte a vezető helyét.

Létrehozva:

|

Szerző:

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet az Ön rendszere! Ingyenes kalkulálás itt (x)

Az ingatlanközvetítő adatai szerint az utóbbi egy év során főképp a II. és a XII. kerület népszerűsége nőtt, mivel a vevők egyre inkább értékelik a zöld környezetet. Ezzel párhuzamosan hátrébb szorultak az érdeklődési rangsorban a pesti oldal belső kerületei és főleg Újbuda. A XIII. kerület a jó közlekedésnek és a fejlett infrastruktúrának köszönheti a népszerűségét, tavaly március óta szinte mindig ez a városrész volt a legkeresettebb – írja az alternativenergia.hu.

A Duna House az utóbbi egy év adataiból arra következtet, hogy az árak emelkedése is jelentősen befolyásolhatja az ingatlanpiac alakulását. Ez okozhatta a XI. kerület háttérbe szorulását is, az új lakások iránti kereslet itt hajtotta föl leginkább az árakat, de ezzel szűkítette a fizetőképes vevői kört. A növekedés megtorpanhat ilyen esetben, a piac ugyanis visszajelez, ha az árazás elszakad a fizetőképes kereslettől – olvasható a közleményben.

Advertisement
Tovább olvasom

Ezeket olvassák