Zöldinfó
Nagykanizsa nem adja állami tulajdonba a víziközmű-szolgáltatóját
Nem adja állami tulajdonba Nagykanizsa a Délzalai Víz- és Csatornamű Zrt.-t, az emelkedő energiaköltségek miatt pedig intézményi takarékossági terveket fogadott el a város közgyűlése kedden, soron kívüli ülésén.
A város közgyűlésében egyfős többséggel rendelkező Éljen VárosuNk! Egyesület (ÉVE) frakciója nem támogatta azt a polgármesteri előterjesztést, amely lehetővé tette volna, hogy az állam tulajdonhoz jusson a több mint száz településen szolgáltató víziközműcégben. Balogh László polgármester (Fidesz-KDNP) és a kormánypárti frakció érvelése szerint most is veszteségesen működik a társaság, amelynek az emelkedő energiaárak miatt a jövőben még nagyobb lehet a hiánya. Az ÉVE képviselői ugyanakkor azt hangsúlyozták – és ezt végül az önkormányzati határozatban is megfogalmazták – hogy a kormány “felelőtlen döntései” miatt szenvedett el hárommilliárd forintos veszteséget a nagykanizsai vízmű. Szintén hosszas vita alakult ki a várost az emelkedő energiaárak miatt érintő takarékossági javaslatokról. Balogh László felhívta a figyelmet arra, hogy 622 millió forintos hiányt kellene valamiképpen pótolni.
A polgármester előterjesztése egyebek mellett a városi televízió és újság, továbbá a városfejlesztő önkormányzati cég megszüntetését, valamint az önkormányzati társaságoknak szánt támogatások visszafogását és cégek összevonását tartalmazta, ezeket azonban az ÉVE frakciójának többségi szavazatával elvetették. Elfogadták ugyanakkor, hogy szüneteltetik a kulturális intézményi szerepet betöltő Medgyaszay Ház működését, csökkentik az intézmények és a városháza energia- és egyéb költségeit, és jövő évre halasztják a Volánbusznak veszteségfinanszírozás miatt járó több mint 180 millió forint kifizetését. Az ÉVE frakciójának javaslataként végül a többség azt is megszavazta, hogy csökkentik a városháza álláshelyeinek számát 120-ról 114-re, valamint megszüntetik a polgármesteri kabinetet, a feladatait más szervezeti egységek vennék át. A kormányoldali képviselők törvénysértőnek tartották ezt az előterjesztést, a polgármester pedig a szavazás után vétót emelt a döntés ellen.
mti
Zöldinfó
Vizsgálatot kérnek több ismert energiavállalat klímaállításai miatt
Több szervezet panaszt tett az Európai Bizottságnál az energiacégek félrevezető klímaügyi állításai miatt.
Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet az Ön rendszere! Ingyenes kalkulálás itt (x)
Tizenhárom európai fogyasztóvédelmi szervezet, közöttük a holland fogyasztóvédelmi szövetség (Consumentenbond) fordult a bizottsághoz, mert álláspontjuk szerint több energiavállalat félrevezető módon tünteti fel klímavédelmi törekvéseit és “zöldre mossa” fosszilis energiahordozóit – írja az alternativenergia.hu. A szervezetek a holland fogyasztóvédelmi hatóságnál (ACM) is bejelentést tettek olyan vállalatokkal szemben, mint a holland autósok érdekvédelmi szervezete, az ANWB, a holland Greenchoice és a svéd tulajdonú Vattenfall. Az európai szintű panaszban több nagy energiavállalat, köztük a Shell, az ENGIE, az Eni Plenitude és a TotalEnergies neve is szerepel – közölte a hírportál. A beadvány szerint több cég a földgázt “tiszta” vagy “fenntartható” energiaforrásként népszerűsíti, anélkül, hogy teljes körűen ismertetné annak klímára gyakorolt hatásait. A fogyasztóvédők kifogásolják, hogy egyes vállalatok a 2050-re kitűzött nettó zéró kibocsátási célokkal reklámozzák magukat, miközben továbbra is fosszilis energiahordozókba fektetnek. A Consumentenbond szerint mindez félrevezető lehet, mert azt a benyomást keltheti a fogyasztókban, hogy az érintett vállalatok már jelenleg is fenntartható módon működnek.
A panasz összhangban áll az európai fogyasztóvédelmi szervezet (BEUC) álláspontjával, amely a Leuveni Egyetem kutatására hivatkozva úgy véli, hogy több energiavállalat klímavédelmi állítása sértheti az uniós jogszabályokat. A fogyasztóvédők példaként említették az ANWB egyik internetes oldalát, amely szerint a társaság “zöld energiát” kínál széndioxidkibocsátás-kompenzáció révén, megújulóenergia-beruházások és erdőtelepítések támogatásával. A Consumentenbond szerint azonban a fosszilis eredetű földgáz nem válik “zölddé” pusztán kibocsátás-kompenzáció révén. Az ANWB a panasz benyújtását követően eltávolította a kifogásolt tartalmat, és közölte, hogy már korábban megkezdte annak módosítását az uniós szabályoknak való megfelelés érdekében.
A Greenchoice visszautasította a vádakat. A vállalat közlése szerint honlapján egyértelműen jelzi, hogy a földgáz fosszilis energiahordozó, amelynek felhasználása során szén-dioxid-kibocsátás keletkezik, továbbá hangsúlyozza, hogy kompenzációs programjai nem semlegesítik teljes mértékben a gázfogyasztás környezeti hatásait. A Vattenfall szintén vitatja a panaszban szereplő állításokat. A vállalat szóvivője szerint a cég átlátható módon tájékoztatja ügyfeleit arról, hogy az általa kínált földgáz 10 százalékban biogázt tartalmaz, és elsősorban azoknak szól, akik első lépést kívánnak tenni a fenntarthatóbb energiafelhasználásért.
-
Zöldinfó3 nap telt el a létrehozás ótaSzakértő: a Velencei-tó válsága túlmutat a vízhiányon
-
Zöld Közlekedés1 hét telt el a létrehozás ótaOlcsóbb lenne villanyautóval járni, mégis a hibrideket választják a magyarok
-
Zöldinfó1 hét telt el a létrehozás ótaMiközben tisztul a Tisza, egyre nagyobb gondot jelent a vízhiány
-
Zöldinfó1 hét telt el a létrehozás ótaMegvizsgálják, mennyit fogyasztanak valójában az airfryerek
-
Zöldinfó1 hét telt el a létrehozás ótaA Tisza-tó újra fellélegezhet: rekordot hozott az idei PET Kupa
