Zöldinfó
Fordulat jöhet a hazai klímavédelemben: átfogó törvényjavaslat készült civil összefogással
Elkészült a civilek klímatörvény-javaslata.
Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet az Ön rendszere! Ingyenes kalkulálás itt (x)
Közel egyéves előkészítő munkát követően elkészült a civil klímatörvény-javaslat, amelynek kidolgozásában 200 civil és szakmai szervezet, valamint 40 szakértő vett részt – írja az alternativenergia.hu. A dokumentumot átadják a kormánynak – közölte Baranyai Gábor jogász, a tervezet kodifikációjának vezetője, a javaslat sajtótájékoztatón tartott bemutatóján. A klímaváltozás nem önálló környezetpolitikai kérdés, hanem egy összetett civilizációs válság lenyomata, ezért kezeléséhez széles hatályú, fenntarthatósági kerettörvényre van szükség – fogalmazott. A kezdeményezés előzménye, hogy az Alkotmánybíróság 2025 nyarán kimondta: a jelenlegi klímaszabályozás nem biztosít megfelelő védelmet az éghajlatváltozás hatásaival szemben, ezért új szabályozás megalkotására kötelezte az Országgyűlést 2026. június végi határidővel. Szabó Marcel alkotmánybíró bevezetőjében elmondta, hogy az Alkotmánybíróság tavalyi döntése széles körű tudományos megalapozottsággal, az MTA szakmai közreműködésével született. Hangsúlyozta, hogy az ügy jelentős társadalmi visszhangot váltott ki, kiterjedt szakmai és civil összefogás alakult ki.
Baranyai Gábor hangsúlyozta, hogy a klímaváltozás nem önálló környezetpolitikai kérdés, hanem egy összetett civilizációs válság lenyomata, ezért kezeléséhez széles hatályú, fenntarthatósági kerettörvény megalkotása szükséges. A tervezetben szereplő “klíma alapcsomag” elemei olyan, az EU-által is előírt kötelezettségeket tartalmaznak, mint klímasemlegesség elérése, az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése, valamint az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás és a társadalom ellenállóképességének erősítése. Emellett a természeti erőforrások felhasználásának mérséklését, valamint egy méltányos és igazságos társadalmi-gazdasági átmenet megvalósítását is célul tűzi ki, mindezt a társadalom bevonásával. A dokumentum külön fejezetben foglalkozik az éghajlatpolitika alapelveivel. Ezek között szerepel a megelőzés és az elővigyázatosság elve, a “szennyező fizet” elv, a természetes ökoszisztémák helyreállításának elsőbbsége, a társadalmi igazságosság, a nemzedékek közötti méltányosság, valamint a gyermekek érdekeinek figyelembevétele.
A törvénytervezet meghatározza az állam, az önkormányzatok, a gazdálkodó szervezetek és az állampolgárok éghajlatvédelemmel kapcsolatos feladatait és kötelezettségeit, rögzíti az éghajlatpolitika alapelveit, valamint rendelkezik a stratégiai tervezés, a karbonköltségvetések, az alkalmazkodási intézkedések és a nyomon követési rendszer szabályairól. A tervezet szerint kialakítandó a Nemzeti Energia- és Klímaterv, a hosszú távú klímastratégia, a Reziliens Alkalmazkodási Stratégia, a települési éghajlatvédelmi stratégiák, valamint az ágazati éghajlatvédelmi cselekvési tervek rendszere. A tervezet ötéves nemzeti és ágazati karbonköltségvetések bevezetését is javasolja, amelyek meghatároznák az ország és az egyes gazdasági ágazatok kibocsátási kereteit.
A jogszabálytervezetben Éghajlatpolitikai Tudományos Tanácsadó Testület felállítását szorgalmazzák, amely a karbonköltségvetésre tesz javaslatot. A zöldgazdaság és az átmenet támogatására létrehoznának egy, a kormányzattól függetlenül működő Nemzeti Éghajlatvédelmi Alapot. Baranyai Gábor szólt arról is, hogy a törvényjavaslat egyik központi gondolata a táj és az ökoszolgáltatások védelme, ezzel túlmutat a hasonló nemzetközi szabályozásokon.
Éger Ákos, a Magyar Természetvédők Szövetségének ügyvezető elnöke elmondta: a klímaváltozás már ma is érzékelhető hatásait nem lehet ágazatonként külön kezelni. A kerettörvény meghaladja ezt az ágazati szemléletet, és egységes keretbe foglalja az éghajlatvédelemmel kapcsolatos feladatokat. Mező János Bálint, a Greenpeace Magyarország ügyvezető igazgatója arról beszélt, hogy Európa a globális átlagnál kétszer-háromszor gyorsabban melegszik, a Kárpát-medence pedig ezen belül is különösen sérülékeny térség. Mint mondta, Magyarország éghajlata az elmúlt évtizedekben az írországihoz képest ötször-hétszer gyorsabban melegszik, amire sem a természeti környezet, sem a társadalom nincs felkészülve.
Gálhidy László, a WWF Magyarország programvezetője, elmondta, hogy az erdők a klímaváltozás egyik legnagyobb elszenvedői, ugyanakkor a kibocsátások mérséklésének és az alkalmazkodásnak is fontos eszközei. Hozzátette: azt szeretnék elérni, hogy a kerettörvényben megfogalmazott elvek később az egyes ágazati jogszabályokban is megjelenjenek.
Tóth Péter, a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület programvezetője szerint az elmúlt évtizedekben mintegy 30 százalékkal csökkent a mezőgazdasági területekhez kötődő állatfajok állománya. A mezőgazdaság egyszerre elszenvedője és alakítója a klímaváltozásnak, ezért olyan agrárrendszerre van szükség, amely rugalmasabban képes alkalmazkodni a változó körülményekhez, miközben megőrzi a természeti értékeket és a biológiai sokféleséget.
Mikula Lajos, az Agrya-PVSZ, a Fiatal Gazdák Magyarországi Szövetsége – Pannon Vidék főtitkára hangsúlyozta: a klímaalkalmazkodás nem lehet sikeres a gazdálkodók bevonása nélkül, ezért is fontosnak nevezte, hogy megjelenhettek az agártermelők szempontjai a jogszabály előkészítése során. Mint mondta, olyan szabályozásra van szükség, amely egyszerre biztosítja a mezőgazdasági termelés jövedelmezőségét és a klímavédelmi célok teljesülését.
Feiler József, az Európai Klíma Alapítvány regionális igazgatója, úgy fogalmazott, hogy az Alkotmánybíróság döntése új irányt jelölt ki a hazai klímapolitikai szabályozás számára. Véleménye szerint a civil szervezetek által készített tervezet koherens, a közigazgatás számára is használható szakmai anyag, amely túlmutat a jelenlegi európai átlagos szabályozási megoldásokon, és olyan kihívásokra is választ ad, amelyek néhány éve még nem jelentek meg ilyen hangsúlyosan. A sajtótájékoztatón elhangzott: a kormány őszi jogalkotási programjában szerepel a klímavédelmi törvény módosítása, a civil szervezetek az általuk kidolgozott javaslattal kívánnak hozzájárulni az új szabályozás szakmai megalapozásához.
Zöldinfó
A válaszadók 77 százaléka a természetvédelmet helyezné előtérbe a Balatonnál
A magyarok többsége szigorúbban védené a Balatont a túlzott beépítéstől.
Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet az Ön rendszere! Ingyenes kalkulálás itt (x)
A Balaton védelmét a többség az államtól várja, és akár a természeti kockázattal járó beruházások felfüggesztését, az ilyen területeket érintő állami kisajátítást vagy az építési tilalom bevezetését is támogatná – derül ki a 21 Kutatóközpont októberi, reprezentatív országos kutatásából. A kutatóközpont kedden az MTI-hez eljuttatott közleménye szerint a felmérés 2026. október 13–15. között zajlott, ezer fő megkérdezésével, az European Climate Foundation megrendelésére – írja az alternativenergia.hu. Az eredmények szerint a megkérdezettek 65 százaléka gondolja úgy, hogy a Balaton partját túlságosan beépítették az elmúlt időszakban, míg 15 százalék ezzel ellentétes véleményen van. A válaszadók ötöde nem tudott véleményt formálni a kérdésben. A megkérdezettek 60 százaléka szerint nincs elég szabadstrand a Balaton partján, 20 százalék viszont úgy véli, hogy elegendő a hozzáférhető partszakasz.
A Balaton-parti beépítésekről a válaszadók több mint háromnegyede, 77 százaléka szerint elsősorban a természetvédelmi szempontokat kellene figyelembe venni, míg 13 százalék inkább a gazdasági és befektetői szempontokat helyezné előtérbe. Azzal, hogy fel kellene-e függeszteni a beruházások engedélyezését, illetve kivitelezését mindaddig, amíg tudományos vizsgálat készül a környezeti hatásokról, a válaszadók 44 százaléka teljes mértékben egyetért. További 28 százalék inkább támogatná az intézkedést, míg 23 százalék ellenezné a felfüggesztést.
A megkérdezettek 55 százaléka szerint elsődlegesen az állam felelőssége, hogy a Balatont mint természeti értéket megőrizze. Második helyen a helyi önkormányzatok állnak 22 százalékkal, míg a lakosságot 9 százalék jelölte meg. A kérdőív két lehetséges intézkedés támogatottságára is kitért: a kisajátításra és az építési tilalomra. A válaszadók 72 százaléka támogatná, hogy az állam akár kisajátítással védje meg az érzékeny Balaton menti területeket, 21 százalékuk viszont ellenzi ezt a kezdeményezést. Emellett 57 százalék teljes mértékben, további 27 százalék pedig inkább támogatja a teljes építési tilalom bevezetését a kiemelt fontosságú Balaton-parti területeken.
Összességében a kutatás eredményeiből az rajzolódik ki, hogy a többség támogatná, ha az állam fellépne a Balaton természeti értékeinek védelmében a beruházókkal szemben – összegezte az eredményeket a 21 Kutatóközpont. A közlemény szerint a véleménykülönbségekben az is megmutatkozott, hogy azok, akik soha nem látogatják a Balatont, kevésbé tudtak állást foglalni a kérdésekben, és bizonyos esetekben kevésbé elkötelezettek a tó védelme mellett, mint a rendszeres látogatók. A telefonos adatfelvételben az interjúalanyok kiválasztásának súlyozása a KSH 2022-es népszámlálási adatai alapján történt, lakóhely, nem, kor és iskolai végzettség szerint.
-
Zöld Energia1 hét telt el a létrehozás ótaElkerülhetők a méregdrága tetőfelújítások egy új napelemes tartószerkezettel
-
Zöld Energia7 nap telt el a létrehozás ótaMegéri akkumulátort telepíteni a napelemek mellé? Egy család példája megmutatja
-
Zöldinfó2 nap telt el a létrehozás ótaTovábbra is Magyarország az orosz vezetékes földgáz legnagyobb uniós importőre
-
Zöldinfó4 nap telt el a létrehozás ótaA szennyezés már nem érheti meg: emelkednek a környezetvédelmi bírságok
-
Zöld Energia4 nap telt el a létrehozás ótaAkár 1,6 millió forint támogatás jár az otthoni akkumulátorokra Lengyelországban
