Kapcsolatfelvétel

Zöldinfó

Hollywodd blöffje lenne a klímaváltozás?

Létrehozva:

|

Barbra Streisand beszólt a szenátornak, aki a “hollywoodi elitet” és a dívát hibáztatta azért, hogy egy összeesküvés jegyében elhitették a közvéleménnyel, a klímaváltozás létezik.

David Corn újságíró a minap felidézte, mit beszélgetett James Inhofe-fal szenátus Környezeti és Közmunkai Bizottságának soron következő elnökével 2009-ben a koppenhágai klímacsúcson:

“Nézzen körül. Intelligens, jó szándékú emberek ezrei vannak itt ebben a gigantikus konferenciaközpontban: tudósok, államfők, kormánytisztviselők, politikai szakértők. Ők mind úgy hiszik, a klímaváltozás valós, nagy veszélyt jelent és gyorsan cselekednünk kell valamit ellene. Úgy gondolja, ezeket az embereket mind megvezették, megtévesztették?”

James Inhofe mosolygós válasza: “Igen.”

“Ők mind egy jól megszervezett globális csalás áldozatai?”

Inhofe válasza: “Igen.

Advertisement

“Akkor ez nem is kis csalás. De hát ki találta ki?”

Inhofe válasza: “Hollywoodi liberálisok és szélsőséges környezetvédők.”

“És Hollywoodban ki csinálja ezt?”

Inhofe válasza: “A liberális bagázs. Barbra Streisand.”

Köszönöm Infore szenátornak, hogy engem választott a klímaváltozás veszélyei ellen felszólaló hangnak”, reagált az Oscar-díjas színésznő-rendezőnő. “De én csak egy vagyok a sok millió hang közül, akik jól tájékozottak és meg vannak riadva, beleértve a klímatológusok 97%-át!”, idézte a dívát a Salon.com.
Streisand a Twitteren azon is elförmedt, hogy Inhofe-ra hagyni a környezetvédelem ügyét olyan veszélyes ostobaság, mint “a rókára bízni a tyúkólat”.
Inhofe egész könyvet szentelt a klímaváltozás csalásként való értelmezésének, s ebben az amerikai Környezetvédelmi Hivatalt (EPA) a Gestapóhoz hasonlította. (Streisandot is említi a könyvben.)

Advertisement

Az amerikaiak 60 százaléka alapvetően fikciónak, hazugságnak tartja a globális felmelegedésről szóló tudományos elméletet – mondjuk ez a fentiek fényében már kevésbé meglepő, de nem kevésbé elkeserítő.

forrás: piacesprofit.hu

1 Comment

1 Comment

  1. Szilvia

    2014-12-30 at 10:20

    Megdöbbentő, hogy az amerikaiak 60%-a inkább hisz laikusoknak, mint tudósoknak és szakembereknek. Ha ez a 60% valamilyen ismeretlen okból tényleg azt hiszi, hogy egy díjazott művész egyből hiteles lesz a reál tudományokban is, akkor az illető, mielőtt megszólal, előbb elgondolkodhatna a felelősségén, és legalább minimális szinten utánanézhetne a témának, ha már a hallgatóságának többsége is elfelejt gondolkodni.

A hozzászólás írásához bejelentkezés szükséges Bejelentkezés

Hozzászólás

Zöldinfó

Mennyit spórolhatok a ház hőszigetelésével?

Létrehozva:

|

Szerző:

A rezsiszabályok módosítása óta rengeteg háztartás próbálja visszavenni fogyasztását, az egyik legnépszerűbb módszer a belső hőszigetelés.

Tényleg megéri a beruházás? Ennek járt utána a Pénzcentrum. Egy átlagos hazai családi házban a falakon keresztül akár 30-40, a nyílászárókon 15-20, a padlón keresztül pedig 10-15 százaléknyi hő szökhet el. Éppen ezért megfelelő szigetelés hiányában gyakorlatilag az utcát fűti az ember. Mindenekelőtt érdemes tisztában lenni vele, hogy a hazai vállalatok jelenleg igen leterheltek, az alapanyagok és a kivitelezés ára pedig folyamatosan nő. Emiatt sokan kapkodnak, csak részben végzik el a felújítást, ami problémás lehet. Amennyiben valaki a belső hőszigetelés mellett dönt, alaposan át kell gondolnia a beruházást, hiszen az épületek határoló szerkezetei egy rendkívül összetett rendszert alkotnak.

A hőszigetelés komoly előnyökkel jár, fontos azonban, hogy jó szakembert és rendszert válasszunk. A Pénzcentrum iparági információi szerint a többség azt a nézetet vallja, hogy a szigetelésnek alapvetően kívül kell lennie, emellett fontos, hogy a hibák elkerülése érdekében ne egyedül vágjunk bele a munkába.

0 Ft-os villanyszámla napelem rendszerrel. Kalkuláljon itt ingyenesen! (x)

„A belső oldalt (azaz a meleg felületet) csak akkor érdemes szigetelnünk, ha tényleg nagyon muszáj. De akkor is csak abban az esetben, ha előtte szakértő elvégezte a páratechnikai és a műszaki ellenőrzést” – mondta Lestyán Mária építészmérnök, a Rockwool fejlesztési és alkalmazástechnikai vezetője a lapnak. Egy fal belső leszigetelésével a lakást megóvjuk a hidegtől, de a falszerkezetet nem, a külső szerkezeti fal ugyanis lényegesen hidegebbé válik, ami növeli a penészedés esélyét.

A szakértő szerint belső szigetelésnél a pincefödémet vagy a padlást mi is leszigetelhetjük a hideg oldal felől. „Ez sok esetben hasznos is lehet, hiszen a kádárkockák esetében például a padlásfödémen keresztül akár 30 százalékos is lehet a hőveszteség. Azonban a szobák esetében már jóval óvatosabbnak kell lenni: a belső oldalon hőhidak alakulhatnak ki, amik penészedéshez vezethetnek” – mondta Lestyán Mária.

Advertisement

A legtöbb esetben a falszerkezetek belső szigetelése miatt, folyamatos használat mellett a falak hőtároló képességét-tömegét szinte teljesen elveszítjük. A fűtés lekapcsolásakor így egy hideg külső szerkezettel rendelkező épület gyorsabban fog elkezdeni hűlni, mint melegebb külső szerkezetek esetén. Ha ezek ellenére is mindenképpen a szobák belső szigetelését választjuk, akkor Lestyán Mária szerint a legjobb az, ha azokat a helyiségeket szigeteltetjük, amelyeket telente nem fűtünk. A hőszigetelés finanszírozására több lehetőség is adott, megvalósíthatjuk önerőből, banki hitelből, állami támogatásból vagy akár ezek kombinációjából. Az év végéig elérhető otthonfelújítási program keretében például akár a beruházás árának 50 százalékát is visszakaphatják a gyermeket nevelő családok.

Tovább olvasom

Zöldtrend a Facebookon

Címkék

Ezeket olvassák