Kapcsolatfelvétel

Zöld Energia

Évek óta halogatom a napelem telepítést, már késő?

A napelemes beruházást ajánlott alaposan megfontolni, de nem érdemes sokáig halogatni a jelenlegi helyzetben.

Létrehozva:

|

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet az Ön rendszere! Ingyenes kalkulálás itt (x)

A napelem ma már nem a leggazdagabbak kiváltsága, a technológia olcsóbbá válása, valamint a különféle lakossági pályázatoknak köszönhetően egyre több család számára válik elérhetővé a beruházás. Ennek ellenére sokan továbbra is csak fontolgatják, halogatják a telepítést – hol az árak tűntek magasnak, hol a szabályozás körül volt bizonytalanság, máskor egyszerűen csak a fennálló helyzet kényelme döntött. Napjainkra ugyanakkor egyre többen teszik fel a kérdést: vajon túl késő beruházni? A jó hír az, hogy senki sem maradt le semmiről, sőt, bizonyos szempontokból ma még kedvezőbb a helyzet, mint néhány évvel ezelőtt – írja az alternativenergia.hu.  Egy-egy napelemes beruházás előtt a család – vagy vállalkozás – hajlamos a hosszas mérlegelésre, ami teljesen természetes, sőt szükséges feladat. Jelentős beruházásról van szó, amely nem térül meg azonnal, a hatékonyság érdekében ezért ajánlott minden szempontot figyelembe venni. A potenciális napelem-tulajdonosok ugyanakkor sokszor túlságosan elhúzzák a döntéshozatal folyamatát, és végül gyakran olyan kifogásokat találhatnak maguknak, amelyekre hivatkozva le is mondanak a telepítésről. Van, aki még olcsóbb technológiára, más a kiszámíthatatlan jogi környezetre, megint más a már meglévő kiadásokra hivatkozik.

Mindezek teljesen érthető évek, a mérleg másik serpenyőjében viszont ott vannak az egyre brutálisabb rezsiszámlák, az árak kiszámíthatatlansága és a potenciálisan gyengülő energiabiztonság. Valójában épp a beruházás melletti érvek azok, amelyek erősödnek és sokasodnak.

A mai napelemek hatásfoka például jóval magasabb, mint 5-10 évvel ezelőtt: egy átlagos panel napjainkban már több áramot termel ugyanakkora felületen, hosszabb garanciával és tartósabb kialakítással, mint elődei. A rendszerekhez kapcsolható akkumulátorok ára is csökkent, miközben megbízhatóságuk és élettartamuk nőtt. Egy ilyen komplex rendszer ugyan kifejezetten költséges, megléte azonban elképesztő energiabiztonságot adhat az adott otthonnak.

Advertisement

Eközben minden jel arra utal, hogy az energiaárak egyhamar nem fognak visszaesni a korábbi, az ukrajnai invázió és az Oroszország ellen bevezetett szankciók előtti szintre. Az áram ára tartósan magas marad, a nemzetközi energiapiac bizonytalanságai miatt pedig kifejezetten nehéz a költségek előre jelzése. Egy biztos: olcsó energiára a jövőben sem számíthatunk, a lakosságnak tehát a piaci – hálózati – beszerzés mellett alternatívát keresnie, ha hosszabb távon megtakarítást akar elérni.

Éljünk a lehetőségekkel

Advertisement

A beruházás persze továbbra sem olcsó mulatság, Magyarországon azonban az utóbbi években több olyan állami pályázat is indult, amely segítséget jelenthet. 2024 végén például a Napenergia Plusz Program startolt el, amelyben kifejezetten a komplex, napelemes-akkumulátoros projekteket támogatták – sajnos itt a jelentkezés már lezárult, de idővel létrehozhatnak hasonló kezdeményezést.

Jelenleg a Vidéki Otthonfelújítási Program 2025 keretében kérhetünk pénzügyi segítséget a napelemek telepítéséhez kedvezményes hitel mellett, 5000 fősnél kisebb településekről. Ezen legfeljebb 3 millió forint értékben, maximum 50 százalékos támogatás nyerhető el a kedvezményes hitellel együtt.

Advertisement

Nagyon is megéri most beruházni, a magas energiaárak miatt ugyanis a napelemes rendszerek rövidebb idő alatt hozzák vissza a befektetést, mint valaha. A beruházás emellett hosszú távú biztonságot kínál, hiszen a napelem 20-25 évig szolgálhatja a háztartást vagy vállalkozást, miközben – különösen akkumulátoros rendszer esetén – fokozza az energiafüggetlenséget, csökkenti a hálózatnak való kitettséget.

Végezetül a szabályzási környezet miatt aggódókat is érdemes megnyugtatni: bár esetenként úgy tűnhet, hogy a napelemek terén hozott jogszabályi döntések visszalépést hoznak, ezek jellemzően csak rövid időre szóló intézkedések – gondoljunk csak a betáplálási stopra. A trendek abba az irányba mutatnak, hogy a magyar döntéshozók hosszú távon támogatják a megújuló energiaforrások használatának lakossági terjedését, és ezt egyébként az EU-s irányelvek is előírják.

Advertisement

Zöld Energia

Az energiaközösségek segíthetnék a megújuló energia terjedését, de sok a akadály

Jogi és technikai akadályok lassítják az energiaközösségek terjedését az EU-ban.

Létrehozva:

|

Szerző:

Még nem késő pályázni a 2,5 millió forintos állami energiatároló támogatásra! Kattintson ide! (x)

Az Európai Unió által szorgalmazott energiaközösségek fejlődését jogi és technikai akadályok hátráltatják, ezért a kezdeményezés eddigi eredményei jelentősen elmaradnak a várakozásoktól – írja az alternativenergia.hu. A luxemburgi testület jelentése szerint jelenleg kevés energiaközösség működik az EU-ban, így hozzájárulásuk a megújulóenergia-termeléshez nem számottevő. A projektek előrehaladását a pontatlan uniós iránymutatások, a hálózati csatlakozások késedelme, valamint az energiatárolási megoldásokat ösztönző intézkedések hiánya is akadályozza. Az energiaközösség olyan jogi struktúra, amely lehetővé teszi a polgárok, a helyi önkormányzatok és a kisvállalkozások számára, hogy együtt termeljenek, kezeljenek, osszanak meg és fogyasszanak energiát. Ilyen lehet például a közös tetőre telepített napelem vagy közösségi tulajdonban lévő szélturbina, amely egy település vagy városrész energiaellátásához járul hozzá.

Az ilyen projektek több milliárd euró értékű uniós támogatásra jogosultak, és az EU szerint fontos szerepet játszhatnak az éghajlat- és energiapolitikai célok elérésében. A korábbi becslések szerint 2030-ra az energiaközösségek állíthatnák elő Európa szélenergia-kapacitásának 17 százalékát, a napenergia-kapacitásnak pedig 21 százalékát. A számvevők szerint azonban ezek az előrejelzések túlzottan optimistának bizonyultak, részben azért, mert nem alakul elegendő energiaközösség. “Miközben az unió minden erejével igyekszik elérni éghajlat- és energiapolitikai céljait, a polgárok általi energiatermelés továbbra is meggyőző ötletnek tűnik. Elméletileg ideális, de a gyakorlatban nehézségekbe ütközik” – mondta Joao Leao, a jelentésért felelős számvevő.

Hozzátette, az EU feladata most az, hogy lebontsa a jogi és technikai akadályokat, hogy a kezdeményezések a gyakorlatban is eredményeket hozhassanak. Uniós célkitűzés volt, hogy 2025-re minden 10 ezer főnél népesebb településen legalább egy megújulóenergia-alapú energiaközösség jöjjön létre. Az Európai Bizottság azonban eddig nem készített beszámolót e cél teljesüléséről, a számvevők által összegyűjtött adatok pedig arra utalnak, hogy az EU nagy valószínűséggel nem érte el ezt a célt.

Advertisement

A jelentés rámutat arra is, hogy a nem kellően egyértelmű uniós fogalommeghatározások jogbizonytalanságot okoznak. Nem világos például, hogy pontosan mi minősül energiaközösségnek, miként kell azokat megszervezni, hogyan kell megosztani a megtermelt villamos energiát, illetve miként értékesíthető a többlet. Ez elriaszthatja a polgárokat a részvételtől, akadályozhatja az új kezdeményezések létrehozását. A probléma különösen a társasházak esetében jelentkezik, ahol – az uniós lakosság közel felének otthonában – egy új jogi személy létrehozása a meglévő lakástulajdonosi társulások mellett sokak számára további bürokratikus terhet jelenthet.

A számvevőszék szerint az energiaközösségek fejlődését a villamosenergia-hálózat túlterheltsége miatt késlekedő vagy elutasított csatlakozások is hátráltatják. Emellett gondot okoz, hogy a megújulóenergia-termelés és a fogyasztás időben gyakran nem esik egybe: a napelemek például jellemzően dél körül termelik a legtöbb energiát, miközben a háztartások energiaigénye inkább kora reggel és este nő meg. A jelentés szerint az energiatárolási megoldások – amelyek segíthetnek a kereslet és a kínálat kiegyensúlyozásában és a hálózati terhelés csökkentésében – kulcsszerepet játszhatnának a projektek sikerében. Az Európai Bizottság azonban nem kezelte prioritásként az energiaközösségek ilyen jellegű támogatását.

Advertisement
Tovább olvasom

Ezeket olvassák