Kapcsolatfelvétel

Zöld Energia

Háromszor termel többet a függőleges napelem fejlesztés

Úgy tűnik, a függőleges napelemek havas környezetben meglehetősen jól teljesítenek.

Létrehozva:

|

Az Over Easy Solar vizsgálata alapján a tetőkön álló helyzetben telepített napelemek a havas hónapokban jobban teljesítenek a hagyományos rendszereknél – számol be a PV Magazine. A függőleges egységek gyártására szakosodott norvég gyártó Oslóban folytatta a kutatást, az eredmények szerint a vertikális panelek hozama kora tavaszig, még friss havazás után is egyenletes maradt. „Adataink azt mutatják, hogy a függőleges napelemek éves energiahozama azonos vagy akár 30%-kal magasabb lehet, mint a hagyományos lapos tetős napelemes berendezéseké” – mondta Trygve Mongstad, a vállalat alapítója és vezérigazgatója. „A téli hónapokban Norvégiában a függőleges napelemek esetében a megtermelt energia 3-4-szer több, mint a hagyományos lapos tetős napelemes szerelések esetében” – tette hozzá. A vállalat szerint a vertikális panelek jobban teljesítenek alacsony, legfeljebb 10 centiméteres teljes, illetve maximum 30 centiméteres részleges hótakaró alatt. Az ilyen rendszerek előbbi esetben a megnövekedett albedóból profitálnak, utóbbi körülmények között pedig képesek a hóból kilógva tovább befogni a napfényt.

A cégnél úgy látják, a megközelítés másik előnye, hogy a modulokat körülvevő hó gyorsabban olvad, mivel a panelek tájolása elősegíti a melegebb levegő keveredését a felszínnel. A függőleges panelek emellett napsütésben hőt kötnek meg, felgyorsítva a környező hó eltűnését. A pozíció emellett a tetőre és szigetelésre leselkedő sérülésveszélyt is csökkenti.

Az Over Easy tavaly augusztusban helyezte üzembe a világ legnagyobb vertikális, kétoldalú napelemes tetőtéri létesítményét. A 284,4 kW-os rendszer a norvég nemzeti futballstadionon található, és 1242 darab, egyenként 200 W-os függőleges egységből áll, a panelek négyzetméterenként kevesebb mint 11 kg-osak. A vállalat egy 1200 négyzetméteres, 102 kW-os létesítményt is telepített egy lapos tetejű kereskedelmi épületre Oslóban. A cég által gyártott álló egységek 2 W teljesítményűek. A termék két méretben kapható, az egyik, 1600-szor 1500-szor 345 milliméteres típus zöldtetőkhöz készült, a másik, 1600-szor 1500-szor 265 milliméteres változat pedig növényzet nélküli tetőkre számára lett kifejlesztve.

Advertisement

Zöld Energia

Megéri még napelemet telepíteni a bruttó elszámolás mellett?

A korábbi, igencsak kedvező szaldós rendszer vége az újratervezés időszaka sok magyarországi napelemes háztartás számára.

Létrehozva:

|

Szerző:

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet Önnek! Ingyenes kalkulálás itt (x)

Átfogó cikkben mutatja be a Hvg, hogy mi vár azokra a hazai háztartásokra, amelyek 2025-ben esnek ki a napelemes szaldós elszámolásból. A napelemmel felszerelt otthonok jelentős része, mintegy 15 ezer háztartás idén esik ki a korábbi, rendkívül kedvező elszámolási rendszerből, amely lehetővé tette, hogy a tulajdonosok éves szinten egyensúlyozzák ki a megtermelt és a felhasznált áram mennyiségét. A rendszer felhasználói oldalon azért volt pozitív, mert a nappal vagy nyáron megtermelt többletáramot este, illetve télen „ingyen” lehetett felhasználni a hálózatot kihasználva, végül pedig csak a különbözetet kellett rendezni – többlet esetén ez akár visszatérítést is jelenthetett. Ez nagyban ösztönözte a beruházásokat, ám az EU-s irányelvhez igazodva ennek véget kellett vetni. 2023 szeptemberétől a kormány bruttó elszámolást vezetett be, amely nem mennyiségi, hanem díjalapú: itt az eladott és a vételezett áramot eltérő díjjal számolják el. A betáplált energiát 5 Ft/kWh áron veszik át, míg a hálózatról felvetett 36 vagy 70 Ft/kWh áron számlázzák ki. Ez a váltás látványosan rontja a napelemes rendszerek gazdaságosságát, különösen azoknál, akik nem képesek helyben azonnal felhasználni az előállított áramot.

A változás hatásai hamar érezhetőek voltak a piacon, amely gyorsan visszaesett: kevesebb új beruházás indul, a vállalkozások most jellemzően a régi támogatási programokból megmaradt megrendelésekből élnek. Ezzel együtt a különféle lakossági reakciók és alkalmazkodási stratégiák is megjelent, és egyes piaci szereplők is próbálnak alternatívával előállni.

A hőszivattyúktól az aggregátorokig

Advertisement

Az egyik érdekes megoldási irány a H-tarifa, amely csak a fűtési szezonban, október 15. és április 15. között vehető igénybe megújuló energiaforráson alapuló fűtési rendszerek, így hőszivattyúk és split klímák számára. Ezen keresztül az érintett időszakban 23 Ft/kWh áron vételezhető az áram. Ez sokkal olcsóbb, mint a normál tarifák, kihasználása ugyanakkor csak azoknak lehetséges, akik rendelkeznek a megfelelő infrastruktúrával. A kiépítéshez amperbővítés, új villanyóra, hőszivattyú szükséges, ami akár több mint félmillió forintos beruházás is lehet, igaz, a magasabb energiahatékonysági mutatóval rendelkező rendszerek hosszabb távon komoly megtakarítást eredményezhetnek. A hőszivattyúk, illetve a H-tarifa napelemekkel való kombinálása különösen hatékony megoldás lehet.

Logikus megoldás továbbá a többletenergia helyben történő elraktározása, vagyis a hálózathasználat minimalizálása, esetleg teljes kiiktatása. Éppen ez volt a fő megfontolás a legutóbbi nagy támogatási program, a Napenergia Plusz Program hátterében, ám a megközelítés technikai és gazdasági kihívásokkal jár.

Advertisement

A háromfázisú háromfázisú hálózati kapcsolatok és a szimmetrikus inverterek például nem képesek rugalmasan reagálni a különböző fázisokon jelentkező eltérő fogyasztási igényekre. Egy 10 kWh-s akkumulátor ugyan „csak” 800 ezer forint, új inverterrel és telepítési költséggel együtt viszont a beruházás ára akár 1,5–2 millió forint is lehet. További probléma, hogy az energiatárolók elsősorban csak a napi fogyasztást képesek kiszolgálni, és itt is főként a naposabb hónapokban, télen már ritkán elegendőek.

Ezen a ponton jöhet képbe a kézenfekvő, energiatakarékos és kifejezetten egyszerű megoldás, a spórolás. Ha a háztartás tagjai tudatosan a napos időszakokra időzítik az energiaigényes eszközök, így a mosógép működését, az önmagában jelentős spórolást eredményezhet. Ennél is hatékonyabb az okosotthon-rendszerek kiépítése, ezek automatikusan a termeléshez igazítják a fogyasztást. Érdemes hozzátenni: ezen rendszerek is általában több száz ezer, esetleg millió forintba kerülnek, hosszú távon viszont megtérülnek – főleg, ha a szolgáltatók idővel kedvezményes tarifaidőszakokat alakítanak ki.

Advertisement

Végezetül érdemes az aggregátorok által kínált lehetőségekről is szót ejteni, ezek a cégek a szaldóból kieső háztartások számára kínálnak kedvezőbb átvételi árat. Az első hazai aggregátor egy ideig háromszoros árat kínált a hivatalos tarifához képest, ami igencsak vonzó opció volt. A szolgáltatás nagy előnye, hogy beruházást nem, csak szerződést igényel, az azonban erősen kérdéses, hogy meddig tarthatók a jelenlegi kedvező árak.

A Hvg cikkében kiemeli: a bruttó elszámolásba való kényszerű átlépés nem az idei év problémája, jövőre ugyanis újabb 20,5 ezer háztartás következik. Egyre több családnak kell majd újragondolnia, miként érdemes napelemes rendszerét használnia, kiegészítenie.

Advertisement
Tovább olvasom

Ezeket olvassák