Kapcsolatfelvétel

Zöld Energia

Jó hír annak, aki olcsó és egyszerű napelemekre vágyott!

Az újonnan bemutatott fotovoltaikus termék egyszerre funkcionál napelemként, illetve a tetőszerkezet szerves részeként.

Létrehozva:

|

Napelem, akár 3 millió Ft vissza nem térítendő támogatással a Vidéki Otthonfelújítási Program keretében. Kalkuláljon itt. (x)

Az észak-amerikai, tetőfedő és szigetelő szolgáltató, a GAF leányvállalata Timberline Solar nevű napelemes zsindelyének továbbfejlesztett változatát – számol be a PV Magazine. A Timberline Solar ES 2 olcsó megoldást kínál a hagyományos tetőnapelemekkel szemben, a termék zsindelyenként 57 watt teljesítményű, ami 23 százalékos növekedést jelent a GAF Energy korábbi eszközéhez képest. „A Timberline Solar ES 2 képviseli mindazt, amit a napelemes tetőfedésről tanultunk, és amit a vállalkozók és a háztulajdonosok széles körű visszajelzései révén továbbfejlesztettünk” – mondta Martin DeBono, a vállalat elnöke. A napelemes zsindelyek mélysége kevesebb, mint 0,6 centiméter, és a hagyományos GAF tetőfedő zsindelyekkel integrálhatók, ezáltal biztosítva az egységes, esztétikus megjelenést. A cég szerint az új termékcsaládhoz kisebb tranzisztordobozok és egyszerűsített vezetékezés tartozik, ami még szebb megjelenést nyújt. A GAF szerint a termék kompatibilis a meglévő Timberline zsindelykapcsolatokkal.

Minden egyes egymásba illeszkedő zsindely körülbelül 152-ször 10 centiméteres tetőfelületet fed le. A monokristályos zsindelyek 600 volt maximális rendszerfeszültséget támogatnak, és akár 48 zsindelyt is lehetséges sorba, illetve akár két párhuzamos sorba kötni. A GAF Timberline termékei akár 200 kilométer per órás széllökéseknek is ellenállnak. A Timberline Solar kialakítás elnyerte az UL 7103 minősítést, aminek köszönhetően rendszert tetőfedő termékként és napenergia-termékként egyaránt telepíthetik lakóépületek tetőszerkezetére.

A GAF Energy szerint az új napelemes zsindelyek elegáns, visszafogott esztétikát teremtenek, és egyszerre funkcionálnak az otthont védő tetőszerkezet elemeként. Fontos ugyanakkor hozzátenni, hogy az állványra szerelt napelemeket a tető rendszerébe fúrják be, ami növelheti a szél felhajtóerejét, és bizonyos meglévő tetőgaranciákat érvényteleníthet.

Advertisement

 

 

Advertisement

Képek: GAF Energy

Advertisement

Zöld Energia

Ingyenes beállítás menthetné meg a leálló napelemes rendszereket

A szakártő szerint a háztartási napelemek feszültség miatti leállásai a legtöbb inverterben már meglévő, szinte ingyenes meddőteljesítmény-szabályozással jelentősen csökkenthetők lennének, ezért az elosztóknak ösztönözniük kellene az aktiválását, amíg a drága hálózatfejlesztés el nem készül.

Létrehozva:

|

Szerző:

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet az Ön rendszere! Ingyenes kalkulálás itt (x)

Költséges hálózatfejlesztés nélkül is jelentősen csökkenthetők lennének a háztartási napelemek leállásai  Divényi Dániel, a Deep Dive Solutions ügyvezetője szerint– írja az alternativenergia.hu. A megoldás egy már ma is elérhető, a legtöbb inverterben megtalálható funkció, amelyet Magyarországon mégsem használnak. Az augusztusi hőkupola idején látványosan kiderült, mennyit számít a hazai napenergia. A paksi atomerőmű hét turbináját az alacsony vízállás miatt ideiglenesen le kellett állítani, a napközbeni csúcsidőszakban mégis alig volt szükség importra. A Mavir adatai szerint az ipari naperőművek közel 4000 megawattal járultak hozzá az ellátáshoz, a mintegy 3000 megawattnyi háztartási napelem pedig a rendszerterhelés csökkenéseként jelent meg. Július végén az országban összesen 8760 megawatt napelemes kapacitás működött. A kihasználtság azonban egyenetlen. Sok háztartási napelem délelőtt leáll, és csak késő délután indul újra. Az ok, hogy a környék rendszerei egyszerre táplálnak be, ezért megemelkedik a feszültség, 253 volt fölött pedig az inverter a hálózatüzemeltető előírása szerint automatikusan lekapcsol. A termelés így akár a felére is visszaeshet, egy 8–10 kilowattos, szaldóelszámolású rendszernél a villanyszámla pár ezer forintról akár havi ötvenezerre nőhet. A hálózatüzemeltető havi ötezer forintos kötbére ehhez képest csekély kárpótlás. A hibát a felhasználók gyakran a telepítőn kérik számon, aki viszont nem felel a hálózati anomáliákért.

Divényi szerint a gondok a 2010-es évek telepítési hullámára vezethetők vissza, amelyre a hálózat nem volt felkészülve, a fejlesztések pedig a rezsicsökkentés időszakában elmaradtak. A helyzet helyfüggő is: a transzformátortól távol, az utca végén élők járnak a legrosszabbul. Divényi négy megoldást említ: a transzformátorok megcsapolásának állítását, a drágább fokozatváltós transzformátort, az energiatárolást és a feszültségfüggő meddőteljesítmény-szabályozást. Az utóbbi költsége minimális, csak ott lép működésbe, ahol a feszültség valóban magas, és a termelést legfeljebb elenyésző mértékben csökkenti. Bizonyítottan mérsékli a feszültségemelkedést, és kitolja azt a pontot, ahol már nem csatlakoztathatók újabb rendszerek. Németországban kötelező, Ausztriában ajánlott, nálunk viszont nem terjedt el.

Advertisement
Tovább olvasom

Ezeket olvassák