Zöld Energia
Két nagy európai esemény, egy közös üzenet: változás jön a napenergia-piacon
Hollandiában Solar Solutions Amsterdam, Olaszországban pedig KEY – The Energy Transition Expo néven rendeztek napelemes kiállítást.
Spóroljon a villanyszámláján! Kérje ingyenes napelem kalkulációnkat itt! (x)
Márciusban két jelentős napelemes szakkiállítást is rendeztek Európában: március 5-8. között, az olaszországi Riminiben a KEY – The Energy Transition Expót, március 11-13. között pedig Amszterdamban a Solar Solutions Amsterdamot látogathatták az érdeklődők. A PV Magazine két cikkben foglalta össze az eseményeket. Előbbi rendezvényre több mint ezer kiállító érkezett, ami a tavalyi évhez képest nagyjából 20 százalékos növekedést jelent. A Solar Solutions Amsterdam és társrendezvénye, a European Solar Games 2025-ben több mint 17 ezer látogatót és 200 kiállítót vonzott. Amellett, hogy mindkét kiállításon a legmodernebb termékeket vonultatták fel, az adott piac sajátosságai is megmutatkoztak.
A KEY – The Energy Transition Expo szóvivője szerint a résztvevők 30%-a külföldi kiállító volt, a rendezvény pedig immár globális jelentőségre tett szert, és egyre inkább a müncheni Intersolarhoz hasonlítható. A kiállítás egyik legfontosabb fejleménye az volt, hogy Gilberto Pichetto Fratin olasz energiaügyi miniszter ismertette a megújuló energiával kapcsolatos legújabb olaszországi rendeleteket.
A Fer X keretrendszer két megújulóenergia-árverést foglal magában, az első néhány hónapon belül várható. Kormányzati tisztségviselők azt is megerősítették, hogy az nagy kapacitású energiatárolókra vonatkozó úgynevezett MACSE-árverést szeptember 30-ra tervezik. A MACSE lényege, hogy a Terna átviteli rendszerirányító árverések keretében oszt ki többéves szerződéseket energiatárolással foglalkozó vállalatoknak, ezzel enyhítve a hálózatra nehezedő nyomást.
A 2025-ös European Solar Games legfőbb tanulsága az volt, hogy a holland napenergia-piac új kihívásokkal néz szembe: az önfogyasztás jelentősége a lakosság és a cégek számára is egyre fontosabb, miután a nettó elszámolási rendszer 2027-ig még fennmarad. A szektor gyors növekedése Magyarországhoz és Olaszországhoz hasonlóan Hollandiában is hálózati korlátokba ütközött, az iparági szakértők azonban ebben nemcsak nehézséget, hanem lehetőséget is látnak.
A Solar Solutions Amsterdamon bemutatott technológiák ezt a trendet követték, a skálázható energiarendszerek és az utólagosan integrálható tárolási megoldások kerültek előtérbe. A kiállításon számos gyártó felvonultatta termékeit, képviseltette magát többek között a GoodWe, a FoxESS, a Hoymiles, a Tongwei és az EcoFlow.
Zöld Energia
15 év helyett 6-8 év? Gyorsabb napelemes megtérülést hozhat az új pályázat
Mikor térül meg a lakossági energiatároló? Konkrét számok és saját tapasztalatok.
Még nem késő pályázni a 2,5 millió forintos állami energiatároló támogatásra! Kattintson ide! (x)
A kormány február elején elindította a lakossági energiatároló programot, amelyben kétféle pályázati konstrukció közül lehet választani – írja az alternativenergia.hu. Az egyik lehetőség egy meglévő napelemes rendszerhez energiatároló telepítése, a másik pedig inverterre és energiatárolóra vonatkozó pályázat, ebben az esetben azonban vállalni kell a napelemes rendszer kiépítését is. A pályázati űrlap beadása mondhatni pofonegyszerű, de mielőtt az ember rákattint a „beküldés” gombra, érdemes végiggondolni: valóban megéri-e a telepítéssel járó macera. Ha a magam tapasztalatait veszem alapul, akkor egy napelemes rendszer energiatárolóval, saját forrásból finanszírozva, korábban nem érte volna meg számunkra. A megtérülési idő akár 15 év is lehetett volna, ami magában hordozza annak kockázatát, hogy addigra az inverter vagy az akkumulátor cserére szorul.
A házunk 2023-ban épült, BB energetikai besorolású, télen h-tarifáról működő hőszivattyús fűtéssel, ősszel és tavasszal pedig két klímával oldjuk meg a temperálást. Az átlagos havi villanyszámlánk körülbelül 15 ezer forint, amiben minden benne van. Emiatt az elmúlt években mindig elvetettük a napelemes rendszer gondolatát – még akkor is, amikor elérhetők voltak különféle támogatások, amelyek rövidíthették volna a megtérülési időt.
Mi változott most, és miért döntöttünk mégis a pályázat beadása mellett?
Az egyik legerősebb érv a rendszertől való függetlenedés volt. Emellett egyre gyakrabban felmerül az elektromos autó vásárlásának gondolata is: városi közlekedésre hosszú távon jóval költséghatékonyabb lenne, ha a saját háznál megtermelt energiát tudnánk erre a célra felhasználni.
Nem elhanyagolható szempont az sem, hogy ahogy bővül a családunk, egyre több fogyasztó kerül a háztartásba. Tervezünk további klímák felszerelését is, ami biztosan megemeli majd az eddig kifejezetten kedvező villanyszámlákat.
Nézzük konkrét számokkal ezt a kérdést!
Vegyünk alapul egy 5 kilowattos napelemes rendszert. Piaci áron, inverterrel együtt, akkumulátor nélkül ez nagyjából 2,5–3 millió forintba kerül. Havi 15–20 ezer forintos villanyszámla mellett az éves költség 180–240 ezer forint, vagyis ennyit lehetne ideális esetben megtakarítani. Ezzel számolva a megtérülés körülbelül 12–15 év, de ennyi idő alatt előfordulhat, hogy alkatrész cserére lesz szükség a rendszerben.
Ha ugyanezt a rendszert energiatárolóval egészítjük ki, a beruházás költsége még tovább nő. Egy 5 kilowattos napelemes rendszer akkumulátorral együtt akár 4,5–5 millió forintba is kerülhet támogatás nélkül, de itt is csak a csillagos ég szabhat határt, hiszen vannak olcsóbb és drágább panelek és inverterek is. Ugyan az energiatárolóval több megtermelt energiát tudunk saját magunk felhasználni, pusztán piaci alapon nézve a megtérülési idő ebben az esetben akár 15 évnél is hosszabb lehet.
A most elérhető lakossági energiatároló pályázat azonban egy teljesen új szintre helyezi a megtérülési időt. A támogatás révén akár 2,5 millió forintos összegig a program fedezi az akkumulátor és az inverter költségeit, és elszámolható továbbá a terveztetés, engedélyeztetés, illetve a mérőhely szabványosítása is. Ennek köszönhetően egy korábban említett 5 kilowattos rendszer megtérülése 6–8 évre csökken, ami már gazdaságilag vállalhatóbb, és kisebb műszaki kockázatot jelent.
Összességében még alacsony villanyszámla mellett sem fekete-fehér kérdés, a számok mellett végig kell gondolni azt is, hogy mik a jövőre nézve a tervek. A támogatás nemcsak a megtérülési időt rövidíti le jelentősen, hanem csökkenti a hosszú távú műszaki kockázatokat is, miközben nagyobb energiafüggetlenséget kínál. A végső döntésnél ezért nemcsak a jelenlegi villanyszámlát érdemes figyelembe venni, hanem a háztartás jövőbeli energiaigényét és azokat az élethelyzeteket is, amelyek néhány éven belül teljesen átírhatják a fogyasztási szokásokat.
-
Zöldinfó1 hét telt el a létrehozás ótaRitkán látott szintet ért el a földgázkitermelés Magyarországon
-
Zöld Közlekedés5 nap telt el a létrehozás óta29 vonalon járnak az új maximidi buszok a fővárosban
-
Zöldinfó1 hét telt el a létrehozás ótaKlímavédelem jogi úton: Hollandia új kibocsátáscsökkentési célokra kényszerül
-
Zöldinfó1 hét telt el a létrehozás ótaLegeltetéssel a természetvédelemért: nagyszabású fejlesztés indul a Hortobágyon
-
Zöldinfó1 hét telt el a létrehozás ótaA Velencei-tó jövője a tét: sürgetik a Pátkai-víztározó ökológiai rehabilitációját
