Kapcsolatfelvétel

Zöld Energia

Magas hatásfokú invertereket mutattott be a Kaco New Energy

A Kaco New Energy két új inverterről rántotta le a leplet, a termékek kifejezetten kereskedelmi és ipari alkalmazásra készültek.

Létrehozva:

|

Új, szilícium-karbid invertereket mutatott be a német Kaco New Energy – számol be a PV Magazine. Az eszközök hatásfoka 99,1 százalék, közép-európai klímán pedig 98,7 százalék.

Az 1999-ben alapított Kaco New Energy invertergyártásra szakosodott. Két, újonnan kifejlesztett inverterre kifejezetten kereskedelmi és ipari napenergia-projektekben való alkalmazásra készült. „Az inverterek magas szintű jövedelmezőséget biztosítanak az összetett napelemes tetők esetében, és olyan egyedi előnyöket nyújtanak, mint a 200 százalékos túlméretezés” – olvasható a gyártó közleményében.

A két készülék közül az egyik, a 100 NX3 M8 nyolc MPP-követővel rendelkezik. A termék 200 kilowatt maximális fotovoltaikus teljesítmény mellett működik, az MPP-tartománya pedig 550 és 850 volt között van. 200 és 1000 volt közötti működési tartománya és MPP-követőnként 30 amper maximális bemeneti áram jellemzi. A termék hatásfoka 99,1 százalék, méretei 740-szor 1023-szor 330 milliméter, tömege pedig 84 kilogramm.

Advertisement

A második inverter, a 125 NX3 M10 10 MPP-követővel van felszerelve. Maximális bemeneti teljesítménye 250 kilowatt, az MPP-tartománya pedig megegyezik a 100 NX3 M8 inverterével. Mérete, súlya és hatásfokai is azonosak. Az inverterek -25 és 60 Celsius-fok közötti hőmérséklet-tartományban működnek, IP66-os védettséggel és hőmérséklet-szabályozott ventilátorral történő hűtéssel.

„A blueplanet 100 NX3 és 125 NX3 félvezetőként szilíciumkarbidot (SiC) használ” – nyilatkozta a Kaco New Energy képviselője a PV Magazine-nak. „Ez magasabb kapcsolási frekvenciát és nagyobb hőmérséklet-tűrést tesz lehetővé. Ennek eredményeképpen az inverterek páratlan, 99,1 százalékos hatékonyságot érnek el, és lapos teljesítményleépítéssel rendelkeznek. Még 50 Celsius-fok feletti hőmérsékleten sem kapcsolnak ki – a hasonló eszközökkel ellentétben –, hanem csupán fokozatosan csökkentik a teljesítményüket” – tette hozzá.

Advertisement

Zöld Energia

15 év helyett 6-8 év? Gyorsabb napelemes megtérülést hozhat az új pályázat

Mikor térül meg a lakossági energiatároló? Konkrét számok és saját tapasztalatok.

Létrehozva:

|

Szerző:

Még nem késő pályázni a 2,5 millió forintos állami energiatároló támogatásra! Kattintson ide! (x)

A kormány február elején elindította a lakossági energiatároló programot, amelyben kétféle pályázati konstrukció közül lehet választani – írja az alternativenergia.hu. Az egyik lehetőség egy meglévő napelemes rendszerhez energiatároló telepítése, a másik pedig inverterre és energiatárolóra vonatkozó pályázat, ebben az esetben azonban vállalni kell a napelemes rendszer kiépítését is. A pályázati űrlap beadása mondhatni pofonegyszerű, de mielőtt az ember rákattint a „beküldés” gombra, érdemes végiggondolni: valóban megéri-e a telepítéssel járó macera. Ha a magam tapasztalatait veszem alapul, akkor egy napelemes rendszer energiatárolóval, saját forrásból finanszírozva, korábban nem érte volna meg számunkra. A megtérülési idő akár 15 év is lehetett volna, ami magában hordozza annak kockázatát, hogy addigra az inverter vagy az akkumulátor cserére szorul.

A házunk 2023-ban épült, BB energetikai besorolású, télen h-tarifáról működő hőszivattyús fűtéssel, ősszel és tavasszal pedig két klímával oldjuk meg a temperálást. Az átlagos havi villanyszámlánk körülbelül 15 ezer forint, amiben minden benne van. Emiatt az elmúlt években mindig elvetettük a napelemes rendszer gondolatát – még akkor is, amikor elérhetők voltak különféle támogatások, amelyek rövidíthették volna a megtérülési időt.

Mi változott most, és miért döntöttünk mégis a pályázat beadása mellett?

Advertisement

Az egyik legerősebb érv a rendszertől való függetlenedés volt. Emellett egyre gyakrabban felmerül az elektromos autó vásárlásának gondolata is: városi közlekedésre hosszú távon jóval költséghatékonyabb lenne, ha a saját háznál megtermelt energiát tudnánk erre a célra felhasználni.

Nem elhanyagolható szempont az sem, hogy ahogy bővül a családunk, egyre több fogyasztó kerül a háztartásba. Tervezünk további klímák felszerelését is, ami biztosan megemeli majd az eddig kifejezetten kedvező villanyszámlákat.

Advertisement

Nézzük konkrét számokkal ezt a kérdést!

Vegyünk alapul egy 5 kilowattos napelemes rendszert. Piaci áron, inverterrel együtt, akkumulátor nélkül ez nagyjából 2,5–3 millió forintba kerül. Havi 15–20 ezer forintos villanyszámla mellett az éves költség 180–240 ezer forint, vagyis ennyit lehetne ideális esetben megtakarítani. Ezzel számolva a megtérülés körülbelül 12–15 év, de ennyi idő alatt előfordulhat, hogy alkatrész cserére lesz szükség a rendszerben.

Advertisement

Ha ugyanezt a rendszert energiatárolóval egészítjük ki, a beruházás költsége még tovább nő. Egy 5 kilowattos napelemes rendszer akkumulátorral együtt akár 4,5–5 millió forintba is kerülhet támogatás nélkül, de itt is csak a csillagos ég szabhat határt, hiszen vannak olcsóbb és drágább panelek és inverterek is. Ugyan az energiatárolóval több megtermelt energiát tudunk saját magunk felhasználni, pusztán piaci alapon nézve a megtérülési idő ebben az esetben akár 15 évnél is hosszabb lehet. 

A most elérhető lakossági energiatároló pályázat azonban egy teljesen új szintre helyezi a megtérülési időt. A támogatás révén akár 2,5 millió forintos összegig a program fedezi az akkumulátor és az inverter költségeit, és elszámolható továbbá a terveztetés, engedélyeztetés, illetve a mérőhely szabványosítása is. Ennek köszönhetően egy korábban említett 5 kilowattos rendszer megtérülése 6–8 évre csökken, ami már gazdaságilag vállalhatóbb, és kisebb műszaki kockázatot jelent.

Advertisement

Összességében még alacsony villanyszámla mellett sem fekete-fehér kérdés, a számok mellett végig kell gondolni azt is, hogy mik a jövőre nézve a tervek. A támogatás nemcsak a megtérülési időt rövidíti le jelentősen, hanem csökkenti a hosszú távú műszaki kockázatokat is, miközben nagyobb energiafüggetlenséget kínál. A végső döntésnél ezért nemcsak a jelenlegi villanyszámlát érdemes figyelembe venni, hanem a háztartás jövőbeli energiaigényét és azokat az élethelyzeteket is, amelyek néhány éven belül teljesen átírhatják a fogyasztási szokásokat.

Advertisement
Tovább olvasom

Ezeket olvassák