Kapcsolatfelvétel

Zöld Energia

Hogyan változhat a napelemes elszámolás?

A német és az osztrák rendszerben nem lesz nullszaldós a villanyszámla, ezekben az országokban viszont van lakossági piaci verseny.

Létrehozva:

|

Ahogy korábban többször foglalkoztunk vele: a kormány tavaly őszi döntésének értelmében 2023. december 31-ig lesz még elérhető az újonnan csatlakozó napelemek számára a szaldó elszámolás. Ezen rendszer lényege, hogy a hálózatból felvett és az oda betáplált energia különbsége alapján, éves szinten történik meg az elszámolás. A szaldó igen előnyös a felhasználók számára, hálózati szempontból viszont kevésbé hasznos, és egy uniós szabályzás is előírja a szaldó kivezetését. Ezzel párhuzamosan a kormány a hálózat rossz állapotára hivatkozva átmeneti betáplálási stopot is elrendelt, így jelenleg az újonnan létesített napelemekkel nem is érhető el a szaldó.

Hogy az elszámolási rendszert pontosan mi fogja váltani, egyelőre nem tisztázott, de feltételezhető, hogy a Nyugat-Európából régóta ismert megoldás, a bruttó elszámolás váltja majd – itt eltérés van a betáplálás és a felvétel tarifája között. A G7 cikkében az osztrák és a német példán keresztül mutatja be a bruttó lehetőségeit.

Nem lesz nullás a villanyszámla

Ausztriában és Németországban fontos különbség Magyarországhoz képest, hogy a lakossági piacon is van szolgáltatói verseny, ez pedig azt jelenti, hogy a háztartások az adott település versenyétől függően eldönthetik, hogy kinek akarják eladni, illetve kitől akarnak vásárolni energiát. Egy konkrét példánál maradva: vegyünk egy olyan családi házat, amelynek éves átlagos áramfogyasztása 4800 kilowattóra, és a ház tetején legyen egy 4 kilowatt peak teljesítményű napelemes rendszer, amely az éves igényt nagyjából ki is elégíti. Éves szaldó esetén a háztartás nem fizetne számlát, Németországban viszont egészen más a helyzet.

Mivel a család csak a megtermelt energia 34 százalékát tudná helyben felhasználni, 3200 kilowattóra áramot az otthon betáplál, majd ettől függetlenül valamikor felvesz a hálózatból. A jelenlegi áramátvételi tarifa a mi példánknál maradva 8,6 eurócent, az átlagos lakossági áramdíj pedig Németországban 36,4 cent körül van kilowattóránként, de mint írtuk, van szolgáltatói verseny. Amennyiben az átlagos tarifát vesszük, képzeletbeli háztartásunk éves villanyszámlája 889,6 euró, havi átalányban 74 euró lesz. Ehhez kell még hozzáadni a rendszerhasználati díjat. Fontos kihangsúlyozni: ugyanez a háztartás jövőre már egészen más feltételek mellett adhat és vehet áramot.

Advertisement

Ausztriában a helyzet még bonyolultabb, itt az átvételi ár szolgáltatónként eltérő, tehát az osztrák háztartás elvileg válogathat, hogy kinek adja el az áramot. A szolgáltatók azonban csak akkor veszik meg a háztartás energiáját, ha az otthon az adott vállalattól vásárolja az áramot. Ez jelentősen beszűkíti a mozgásteret, inkább az átvételi és az eladási tarifa különbözete, valamint annak érvényesítési feltételei válnak fontossá. Elképzelhető például, hogy egy kedvező árrést csak hosszabb távú szerződéssel lehet elérni, a háztartásoknak tehát nagyon tudatosnak, tájékozottnak kell lenniük.

A fenti példaotthonnál maradva, egy burgenlandi címmel számolva két szolgáltató közül választhatunk, az éves villanyszámla pedig mintegy 1500 euró lesz a rendszerhasználati díjjal együtt. Németországhoz hasonlóan tehát a nullszaldó itt is messze van, a napelemes rendszer csak csökkenti az energetikai kiadásokat.

Érdemes azt is hozzátenni, hogy az osztrák cégek általában sávos átvételi díjrendszert alkalmaznak: minél többet akar a háztartás betáplálni, annál kevesebbet fizetnek az áramért. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy létezik egy zöld energiával foglalkozó koncessziós szereplő is, amely többek között az otthoni napelemes áramot vásárolja fel. A háztartás szerződhet tehát ezzel a vállalattal, majd egy másikkal oly módon a fogyasztásra, mintha nem is lenne napeleme.

A fentiekre általánosságban elmondható, hogy a saját közvetlen fogyasztás növelésével lehet leginkább a számlát csökkenteni. Ha például háztartásunkban 1600 helyett 2400 kilowattórát tudnak elhasználni, máris sokkal kevesebb energiát szükséges vásárolni. A cél elérésében többek között az okosvezérlők segíthetnek.

Hogy Magyarországon milyen lesz az új elszámolás, az továbbra is kérdéses. Egyelőre nehéz elképzelni, hogy kialakuljon a lakossági piacon a szolgáltatói verseny, ezért a német és osztrák példáknál valószínűleg egyszerűbb, erős állami kontroll alatt álló rendszert vezetnek majd be.

Advertisement

Zöld Energia

Energiatárolás új szemlélettel: biztonság és hatékonyság kéz a kézben

Az akkumulátoripar helyzete egyszerre reményteli és aggasztó a szakértők szerint.

Létrehozva:

|

Szerző:

Spóroljon a villanyszámláján! Kérje ingyenes napelem kalkulációnkat itt! (x)

A milánói NetZero konferenciáról írt beszámolót a PV Magazine. A rendezvényen felszólaló szakértők úgy látják, a lítium-vas-foszfát (LFP) akkumulátorok térnyerése az elmúlt két évben jelentősen átalakította a helyhez kötött energiatárolási szektort, elsősorban fokozott biztonságának, hosszabb élettartamának, költséghatékonyságának és stabil teljesítményének köszönhetően. Daniel Fuchs, az EUPD Research munkatársa hangsúlyozta, hogy a közüzemi méretű tárolási projektek gyors innovációt ösztönöznek, ami jobb energiasűrűséget és hálózati integrációt eredményez. Giuseppe Artizzu, az NHOA Energy képviselője szerint az LFP szabványosítása méretgazdaságosságot, költségcsökkentést tett lehetővé, igaz, a hangsúly egyre inkább áthelyeződik a nagyobb cellákra, aminek következtében újragondolhatják a burkolat kialakítását.

Rosa Milano, a Fluence képviselője rávilágított: a lítium-ion akkumulátorok továbbra is vezető szerepet töltenek be a kereskedelemben. A szakértő szerint jelenleg három fő innovációs terület van: a hálózati integráció, az adaptív telepítés és a pénzügyi teljesítmény fokozása. Orazio Sallemi, a BayWa re Energy Trading képviselője arra figyelmeztetett, hogy nem szabad figyelmen kívül hagyni az alternatív, nem elektrokémiai jellegű tárolási innovációkat, köztük a gravitáció alapú tárolást.

A szakemberek úgy vélik, a geopolitikai tényezők egyre nagyobb aggodalomra adnak okot, különösen a lítiumhoz, kobalthoz és nikkelhez hasonló kulcsfontosságú anyagok kínai ellátási láncoktól való függőség miatt. Fuchs megjegyezte, hogy az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi feszültségek eszkalálódása megzavarhatja a globális akkumulátor-ellátási láncot, ami potenciálisan hatással lehet az amerikai tárolási piacokra. Az ukrajnai háború és a közelmúltbeli áramkimaradások Spanyolországban és Portugáliában szintén aláhúzzák a tárolási szektor geopolitikai instabilitással szembeni sebezhetőségét.

Milano szerint a kiberbiztonság egyre fontosabbá válik az energiatárolás területén, tekintettel a digitális infrastruktúra térnyerésére és az azzal járó kockázatokra. Az erre a területre nehezedő szabályozási nyomás egyre fokozódik, és a szabályok be nem tartása pénzügyi szankciókkal járhat. „Az olyan témák, mint a földrajzi és technológiai diverzifikáció, az MI-alkalmazások egyre növekvő használata, valamint a kritikus anyagok újrahasznosításának és visszanyerésének szerepe, mind gondolatébresztők és további beruházásokra ösztönöznek a közeljövőben” – tette hozzá Sallemi.

Artizzu hangsúlyozta, hogy Európának prioritásként kell kezelnie a versenyképes akkumulátoripar fejlesztését, hogy megőrizze az irányítást a hálózati infrastruktúra és az ipari automatizálás felett. Az elmúlt időszakban az akkumulátorcsomagok gyártási költségei jelentősen csökkentek, az elemzők pedig további áresést jósolnak az új kémiai összetételű akkumulátorok és a hatékony ellátási láncok megjelenésének következtében.

Advertisement
Tovább olvasom

Ezeket olvassák