Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet Önnek! Ingyenes kalkulálás itt (x)

A tárcavezető szerint mindent el kell követni és minden eszközt föl kell használni az Európai Bizottság új költségvetési terve ellen, amely ellentétes mindazzal, amelyben az EU Tanácsának magyar elnöksége alatt a tagállamok agrárminiszterei egyetértettek – írja az alternativenergia.hu. Nincs józan politikai erő, amely támogatni tudná a gazdák jövőjét veszélyeztető brüsszeli elképzelést, amely azzal is komoly feszültségeket okozhat, hogy a tagállami kormányoknak választaniuk kell a kohéziós és az agrárpolitika támogatása között – hangsúlyozta. A miniszter úgy látja, a brüsszeli tervezet burkoltan Ukrajna támogatásáról szól, ehhez keresik a forrásokat, és ezért nem lenne külön kerete az agráriumnak, mert azzal rögtön nyilvánvalóvá válna a források csökkentése. Veszélyes az is, hogy az EU az ellenőrizetlen termelésű ukrán termékek és az olcsó dél-amerikai importáru beengedésével akarja csökkenteni az élelmiszerárakat, közben pedig azt sem tudni, ki vállalja a felelősséget a kockázatokért, a minőségromlásért, az európai kultúrtáj fennmaradásáért, ki fogja élhetővé tenni a környezetet, megművelni az európai földeket – tette hozzá.

Nagy István abban bízik, hogy nemzetközi fellépéssel meg lehet akadályozni a bizottsági tervek megvalósulását. A környező országok a visegrádi államokkal együtt elutasítják a kezdeményezést, és a francia álláspontban is lehet bízni, mert abban mindig megjelenik a gazdák hangja is. Az összefogásból létrejöhetne egy olyan koalíció, amely felülemelkedik az európai pártérdekeken, hiszen a választói akarat mindenütt képes befolyásolni a képviselőiket. Az agrártámogatások kérdése össztársadalmi ügy, a tiltakozások ezért elemi erejűek lehetnek, már a kiszivárgott hír hallatán is rengetegen mozdultak meg az egész EU-ban. A tárcavezető várakozása szerint a tiltakozások erejét akkor lehet majd igazán látni, ha már nem az aratással lesznek elfoglalva a gazdák, és ekkor kezdődnek azok az ülések és egyeztetések is, ahol meg lehet vitatni a kérdéseket. Brüsszel ezek hatására beláthatja, hogy változtatni kell a mostani irányon, amely a jövőt veszélyezteti, a gazdaösszefogás pedig akár el is söpörheti az Ursula von der Leyen vezette Európai Bizottságot – mondta.

Az agrárminiszter a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában az Európai Bizottság tervét árulásnak nevezte az EU legrégebbi közös politikájával, az agrárpolitikával szemben. Szerinte azok, akik ezt tették, Ukrajna érdekében felrúgták az európai életformát védő értékeket, amelyek garantálták az ellátásbiztonságot és a minőséget. A javaslatból kiderül, hogy a brüsszeli döntéshozóknak fogalmuk sincs az agrárgazdaság működéséről, hiszen azt sem vették figyelembe, hogy a gazdák a fejlődés érdekében akár évtizedekre eladósodnak. Amikor kölcsönöket kérnek, a bankok a támogatásaikat is figyelembe veszik a hitelbírálatnál, és újraértékelhetik azokat, ha változnak a körülmények. A források átalakítása tehát csődhullámot idézhet elő, mindezt azért, mert politikai okokból a brüsszeli döntéshozók Ukrajna támogatását fontosabbnak tekintik, csatlakozásukat már be is árazták a támogatások elosztásába. Nagy István szerint téves és veszélyes politika ez, hiszen az élelmiszerellátás stratégiai, sőt egyre inkább biztonsági kérdés is. Az agártámogatásoktól függ, lesz-e megfizethető és jó minőségű élelmiszer, élhető marad-e a környezet, ezért drasztikus változásokat nem lehet így bevezetni. Az EU-tagok agrárminisztereinek álláspontja egységes, a gazdák pénzét nem lehet csökkenteni. Ezt senki nem teheti meg büntetlenül, a felháborodás meghátrálásra fogja késztetni a brüsszeli bürokratákat – tette hozzá.