Kapcsolatfelvétel

Zöld Energia

Tetőbe simuló napelemes rendszert mutattak be

Egy észt vállalat új, elegáns megjelenésű épületbe integrált napelemes paneleket mutatott be.

Létrehozva:

|

Új, épületbe integrált fotovoltaikus (BIPV) paneleket fejlesztett ki az észt Roofit.Solar – számol be a PV- magazine. A termék hasznos szélessége 470 milliméter, és 120, illetve 180 wattos változatban érhető el. Az Roofit.Solar kifejezetten BIPV-kre szakosodott, új napelemmodul-családja TOPCon (tunnel oxide passivated contact) technológiájú. A Velario Slim termékcsalád két változatban, eltérő teljesítménnyel készült. A vállalat közleménye szerint a panelek keskeny, 470 milliméteres effektív tetőfedése kisebb a korábbi Velario 550 milliméteres méreténél, de a termék megtartja az eredeti panelek jellegzetes tulajdonságait. A napelemeket diszkrét, skandináv dizájn jellemzi, amelynek célja, hogy bármilyen ingatlanhoz illeszkedjenek anélkül, hogy az esztétikai vonzerő csökkenne. A termék zord időjárási körülményekkel szembeni kivételes szintű ellenállást és az egyszerű 2 az 1-ben telepítési folyamatot biztosít.

A panelek TOPCon cellákat tartalmaznak, amelyek a 120 wattos modell esetében 2×12-es, a 180 wattos termék esetében pedig 2×18-as elrendezésben vannak elhelyezve. Mindkét változat 3,2 milliméteres edzett, alacsony vasalatú elülső üveget és 0,5 milliméteres horganyzott acélt tartalmaz, fekete bevonatú hátlapi lemezzel. A 120 wattos panel 18,6 százalékos, míg a másik 19,3 százalékos hatásfokot ér el.

Más termékeink már most is kiválóan teljesítenek, ha energiahatékonyságról van szó, de a Velario Slim még több tetőfelület lefedését és még több ingyenes energia előállítását teszi lehetővé – emelte ki Andres Anijalg vezérigazgató. Mint hozzátette: ez különösen fontos a kisméretű vagy szabálytalan tetők esetében, amelyeknél a megmaradt területek gyakran túl kicsik a nagyobb panelek elhelyezéséhez, ezáltal egyes részeik fedetlenek maradnak.

Mindkét modell hasznos szélessége 470 milliméter, a 180 wattos panel hossza 2044 milliméter, a 120 wattosé pedig 1402. Mindkettő -40 és 85 Celsius-fok között működik, 50 milliméteres szellőzőrést igényel, és akár 25 milliméteres jégesőnek is ellenáll. A vállalat 25 év teljesítmény- és 10 év termékgaranciát vállal.

Advertisement

Kép: Roofit.Solar

Advertisement

Zöld Energia

Az energiatárolás új játékszabályai és a megtérülési modellek kockázatai

Az exportbüntető piacokon a tároló gazdasági szükségszerűséggé vált, de a régi modellek miatt a projektek könnyen alulteljesíthetik a várakozásokat.

Létrehozva:

|

Szerző:

Még nem késő pályázni a 2,5 millió forintos állami energiatároló támogatásra! Kattintson ide! (x)

A lakossági napelemes piac gyors átalakuláson megy keresztül: a hagyományos, nappali termelésre és hálózati exportmaximalizálásra épülő modellek helyét egyre inkább az akkumulátoros önfogyasztás veszi át – írja az alternativenergia.hu. Ez a váltás azonban komoly kockázatot hordoz a megtérülési számításokban, mert a pénzügyi modellek és teljesítménygaranciák jelentős része még mindig a korábbi, PV-only logikát tükrözi.

Megfordult a gazdasági logika

A klasszikus net metering korszakban a napelemes rendszerek értékét elsősorban a termelt energia mennyisége határozta meg. A többlettermelés egyszerűen a hálózatba került, az inverterek pedig jellemzően optimális közepes teljesítményszinten működtek. A pénzügyi modellek viszonylag egyszerű veszteségfeltételezésekkel dolgoztak.

Advertisement

Ma ez a paradigma már nem áll.

Számos piacon a hálózatba betáplált energia értéke jelentősen elmarad a vételezett villamos energia árától. Egyes régiókban a visszatáplálás nagykereskedelmi szinten kerül elszámolásra, ami akár két-háromszoros árkülönbséget is jelenthet a lakossági tarifához képest. Ennek következtében az akkumulátor már nem opcionális kiegészítő, hanem gazdasági optimalizáló eszköz lett.

Advertisement

Másképp működnek a rendszerek

Az önfogyasztásra optimalizált solar-plus-storage rendszerek energiaáramlása alapvetően eltér a korábbi működéstől. A cél már nem az, hogy a megtermelt energiát minél gyorsabban kitolják a hálózatba, hanem az, hogy a lehető legtovább helyben tartsák.

Advertisement

Ez több fontos üzemeltetési változást hoz:

  • a tárolók gyakrabban ciklizálnak
  • az inverterek sokkal több időt töltenek alacsony teljesítményszinten
  • nő az energiaalakítási lépések száma
  • megjelennek folyamatos parasztikus veszteségek

Ezek a működési módok korábban ritkák voltak, ma viszont tipikussá váltak.

Összetett veszteségek a háttérben

Advertisement

A modern rendszerekben a veszteségek több ponton halmozódnak. AC-csatolt architektúráknál például a többszörös DC-AC-DC-AC átalakítás érdemi energiaveszteséget okozhat. Emellett a tárolók és inverterek készenléti fogyasztása is folyamatos energiaveszteséget jelent.

Kritikus tényező az is, hogy sok inverter hatásfoka alacsony terhelésen jelentősen romlik. Márpedig az önfogyasztásra optimalizált rendszerek életciklusuk nagy részében nem csúcsteljesítményen működnek.

Advertisement

Fontos felismerés, hogy a különböző architektúrák eltérő pontokon „veszítenek energiát”. Nincs univerzális veszteségmechanizmus, ezért a névleges hatásfokok összehasonlítása önmagában félrevezető lehet.

Miért kritikus ez a befektetőknek?

Advertisement

A lakossági portfóliók jelentős része hosszú távú termelési becslésekre épül. Ezek támasztják alá a teljesítménygaranciákat, az adósságszolgálati mutatókat és a befektetői hozamokat.

Ha egy rendszert régi feltételezésekkel modelleznek, de modern önfogyasztási üzemmódban működtetnek, a projekt papíron rendben lehet, a valóságban mégis alulteljesíthet. Ez különösen érzékeny kérdés egy alacsony marzsokkal működő iparágban, ahol a teljesítménygaranciák közvetlenül az operatív cash flow-t terhelik.

Advertisement

Lakossági motivációk is változnak

Iparági adatok szerint a háztartások egyre inkább a villanyszámla-csökkentést és az energia-önellátást jelölik meg fő motivációként az akkumulátor telepítésénél. Azokon a piacokon, ahol az export kedvezőtlen, a tároló csatlakozási aránya már meghaladja a 75 százalékot. Ez azt jelenti, hogy a rendszereket tudatosan olyan üzemre optimalizálják, amelyet a régi modellek nem vettek figyelembe.

Advertisement

Mit kell most újragondolni?

Az iparág számára egyre világosabb, hogy a modellezési és tervezési gyakorlatot frissíteni kell. A szakértők szerint különösen fontos:

Advertisement
  • a valós üzemprofilok modellezése
  • a teljesítménygaranciák újrakalibrálása
  • az alacsony terhelés melletti hatásfok vizsgálata
  • az architektúra-specifikus veszteségek számszerűsítése
  • a transzparens kommunikáció a beruházók felé

Új korszak kezdődött

A napelemes iparág már korábban is szembesült hasonló fordulópontokkal, például a moduldegradáció pontosításakor. Most egy hasonló léptékű korrekció zajlik.

Ahogy a solar-plus-storage válik alapértelmezetté, a siker kulcsa egyre kevésbé a beépített kapacitás, és egyre inkább az lesz, mennyire pontosan értjük az energia valós útját a rendszerben. Aki ezt a váltást figyelmen kívül hagyja, az könnyen olyan portfóliót építhet, amely nem a hardver hibája miatt, hanem a hibás modellezés következtében marad el a várakozásoktól.

Advertisement
Tovább olvasom

Ezeket olvassák