Zöldinfó
Nem kell többé háztetőkre napelemet telepíteni? A tavak felszínei lehetnek az új felületek!
Az úszó napelemek komoly előnye, hogy nem veszik el a hasznos területet, kérdés azonban, hogy miként hatnak a környezetre.
A fosszilis energiahordozók visszaszorításáért folyó küzdelem egyik legfontosabb eszköze a napenergia. A napelemek egyre több területen jelennek meg a házak tetejétől a nagy, sivatagi farmokig. A technológia egyik kihívása, hogy a napelemek sokkal helyigényesebbek, mint például a szénerőművek, az utóbbi időkben ezért egyre több helyen kísérleteznek azzal, hogy miként adhatnak helyet a vizeken a fotovoltaikus rendszereknek. Vajon a lebegő napelemparkok jelenthetik a jövőt? Ennek a kérdésnek járt utána az EcoWatch.
Napelemes rendszerek elérhető áron. Kalkuláljon itt ingyenesen (x)
Bár a gondolat egészen újnak tűnhet, az első vízi napelemes rendszert már másfél évtizede, 2008-ban kiépítették egy kaliforniai borászat öntözőtavára. Azóta a technológia természetesen rengeteget fejlődött, már többek között kínai és brazíliai tavakon is találkozhatunk vele. „Az úszó fotovoltaikus energia az egyik leggyorsabban növekvő energiatermelési technológia napjainkban, és egy ígéretes alacsony szén-dioxid-kibocsátású energiaforrás” – állítja Rafael Almeida, a Rio Grande Valley-i Texasi Egyetem munkatársa. A szakértő szerint a paneleket ideális esetben mesterséges vizekre, például öntözőcsatornákba telepítik, így nem vesznek el teret a természettől.
A kutató kollégáival egy vizsgálat során arra jutott, hogy a vízerőművekhez tartozó víztározókból kiindulva afrikai és amerikai országok lehetnek a legalkalmasabbak a technológia használatára. Fontos ugyanakkor kiemelni, hogy egyelőre nagyon keveset tudni a lebegő napelemek ökológiai és egyéb hatásairól. Talán bele sem gondolnánk, de a napelemek potenciálisan jelentősen befolyásolhatják egy víztömeg élővilágát. A panelek például blokkolhatják a napfényt, ami hathat az algákra, felborítva az egész ökoszisztéma egyensúlyát.
A szerkezetek emellett az üvegházhatású gázok körforgását is megváltoztathatják. Többek között ezeket a kérdéseket elemzi Regina Nobre, a toulouse-i Paul Sabatier Egyetem szakértője. A kutató régi európai kavicsbányákban vizsgálja a következményeket, bár eredményei még nincsenek, azok bizonyosan hatni fognak a későbbi döntéshozatalra.
Borítókép: Ministry of Economic Affairs Water Conservancy Agency
Zöldinfó
A túlhasználat veszélyeire figyelmeztetnek
Megnyílt Közép-Európa egyik legjelentősebb fenntarthatósági eseménye, a Planet Budapest Fenntarthatósági Expo.
Még nem késő pályázni a 2,5 millió forintos állami energiatároló támogatásra! Kattintson ide! (x)
Harmadik alkalommal szervezte meg a Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány; Budapesten a Vasúttörténeti Parkban megtekinthető rendezvény több mint egy hónapon át várja az érdeklődőket – írja az alternativenergia.hu. Áder János, a Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány kuratóriumi elnöke, az esemény fővédnöke megnyitó beszédében hangsúlyozta, a fenntarthatóság sok tényezős fogalom, összetett tudomány, amelynek lényege, hogy a Föld erőforrásai végesek. “Hiába hiszünk az emberi találékonyságban, hiába bízunk a technológia mindenhatóságában, hiába áltatjuk magunkat, hogy majd rá fogunk jönni, miként lehet a Földet kitágítani, növekedésre bírni, a fenntarthatóság annak felismerése, hogy ez nem fog sikerülni” – mondta a volt államfő. Ezért az emberi tudást, kreativitást az emberi jólét és a természet véges erőforrásai közötti egyensúly megteremtésére kell összpontosítani. “Ebben maga a természet tanít bennünket, ami nem termel hulladékot, semmit nem hagy kárba veszni és képes a folytonos megújulásra” – fogalmazott Áder János.
Áder János előadásában kitért a problémákra is, amelyek közé sorolta, hogy ma az ember saját jövőjét veszélyezteti, túlhasználja erőforrásait: szennyezi a levegőt, a talajt, a vizet, pusztítja a vadont. Kiemelte, az ember úgy tesz mintha nem a természettől kapna minden molekula oxigént, amit belélegez, minden korty vizet, amit megiszik, minden falat ételt, amit elfogyaszt, mintha elfelejtette volna, hogy nem gyarapodhat végtelenül, mert nem nőheti túl a Földet. Közölte, a mind több erőforrás bevonásának és a profit maximalizálásának vágya hajtja a mostani értelemben vett folytonos növekedést, de az a mód, ahogy ezt ma az ember hajszolja, az fenntarthatatlan.
Példaként említette, hogy a magyar vámhatóság jelentése szerint tavaly Magyarországon 50 százalékkal nőtt a kis értékű, külföldről érkező, kereskedelmi csomagok száma, ami 204 millió darabot tett ki. Ezek többsége a tengeren túlról indult és hosszú kilométereken át érkezett meg az országba. Mindez pedig a gyártás, csomagolás, szállítás, ipar, kereskedelem, logisztika területén jó hatással van a GDP-re. Azonban fontosak a gyártásból, csomagolásból, szállításból eredő negatív externáliák: a káros egészségügyi, társadalmi, környezeti hatások is. A volt államfő úgy vélte a számok azt mutatják, hogy “kényelmi szempontok miatt szennyezzük a levegőt, a vizet, feleslegesen használjuk erőforrásainkat”. Áder János a kis értékű, külföldről érkező, kereskedelmi csomagok mennyiségénél tapasztalt növekedésére utalva kérdéseket tett fel: vajon “ettől jobb nekünk, ez kell a boldogsághoz, arányos az érték az árral? Röviden: megéri?” Ugyanezeket a kérdéseket Sir Partha Dasgupta közgazdász, a Cambridgei Egyetem professzor emeritusa a tudomány nyelvén tette fel és a szakember arra mutatott rá, hogy a természetet kihagyták a gazdasági modellekből – ismertette a volt köztársasági elnök.
Ezért Áder János arra hívta fel a figyelmet, nevezhető-e növekedésnek az, amikor a gazdaság legfontosabb eszköze a természeti tőke minősége és mennyisége folyamatosan csökken, veszít változatosságából és megújulási képességéből. A professzor megállapításai alapján megjegyezte, a fenntarthatóság azon túl, hogy természetvédelmi és erkölcsi program, pénz kérdés is. Áder János kitért a természeti tőke és a gazdaság változásának mérésére is, amellyel világszerte kiváló szakemberek foglalkoznak. Felhívta a figyelmet arra a 2024-ben bemutatott mérési modellre, amelyet az MTA, a Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány égisze alatt 3 együttműködő magyar kutatócsoport alkotott meg közösen. Ennek óriási erénye, hogy módszertanával láthatóvá teszi az eddig jobbára láthatatlan ökológiai források használatát a gazdaságban, ezáltal újraértelmezi a növekedés fogalmát, amit önmagában a GDP amúgy sem képes leírni.
Egyúttal rámutatott, “nem lehet más célunk, minthogy a humántőkét okosan befektetve a természeti tőkére vigyázva formáljuk a jövőt”. Nem lehet más célunk, minthogy együttműködünk a természettel, melynek nem hatalomittas urai, alkudozó kupecei, vagy közömbös lakói, hanem a részei vagyunk és arra törekszünk, hogy tisztességes kapcsolatban éljünk teremtett világunkkal tartós jólétben – fogalmazott Áder János. Sir Partha Dasgupta hatalmas megtiszteltetésnek nevezte, hogy itt lehet Budapesten ezen a fenntarthatósági rendezvényen.
Előadásában szintén arról számolt be, hogy jelenleg a világon az emberek a természeti erőforrások túlhasználatához vannak hozzászokva. Jelezte ugyanakkor a természeti tőkéhez való viszony változásához elsősorban nem nemzetközi lépésekre, hanem személyes életmódbeli változásokra van szükség, ebben pedig a professzor szerint nagy jelentősége lesz az oktatásnak is.
-
Zöld Energia4 nap telt el a létrehozás ótaÁprilistól változik a matek: drágább lehet a lakossági energiatárolás
-
Zöldinfó2 óra telt el a létrehozás ótaSzámlatorlódás jöhet: tájékoztatást adott az MVM a rezsistop érvényesítéséről
-
Zöld Energia3 nap telt el a létrehozás óta2030-ra állhat üzembe az ország egyik legnagyobb szélerőműparkja
-
Zöldinfó5 nap telt el a létrehozás ótaEgyre több társasház élne a digitális fűtési költségmegosztás lehetőségével
-
Zöldinfó1 nap telt el a létrehozás ótaHatmillió látogató nyomai: rendkívüli tisztításon Michelangelo Utolsó ítélete

