Kapcsolatfelvétel

Zöldinfó

Magyar tudósok: ebbe az irányba kell fordítani a napelemeket, a jobb teljesítményhez

Létrehozva:

|

Az ELTE kutatói a napraforgók fénymaximalizáló “viselkedését” vizsgálva arra jutottak, hogy a napelemtáblák akkor termelik a legtöbb energiát Magyarországon, ha nem délre, hanem a dőlésszögüktől függően kissé kelet felé tájolják azokat.

A napelemek teljesítménye leginkább attól függ, milyen szögben éri őket a napfény. Eddig úgy vélték, hogy a legtöbb energiát a földrajzi dél felé fordítva termelik, mivel a napfény ereje délben a legnagyobb. Az ELTE kutatói azonban arra jutottak, hogy Magyarországon a napelemtáblákat nem délre, hanem a dőlésszögüktől függően “többé-kevésbé” kelet felé kell tájolni, ami függőleges táblák esetén akár 5 százalékos energiatöbbletet is eredményezhet. E felismerésre a napraforgók vezették a kutatókat – olvasható az ELTE MTI-hez eljuttatott hétfői közleményében. A beszámoló szerint az már régóta ismert, hogy a napraforgók érett virágai kelet felé néznek. A jelenséget sokan sokféleképpen magyarázták az idők során, de egyik feltételezés sem nyert kísérleti bizonyítást. 2020-ban az ELTE kutatói elsőként vetették fel, hogy a virágzat keleti irányát a növény tenyészhelyének fényviszonyai okozhatják.

Horváth Gábor és munkatársai csillagászati, meteorológiai és növényfiziológiai adatok felhasználásával meghatározták az érett napraforgófej virágzata és hátoldala által elnyelt fényenergiát a virágképzés kezdete és a magok teljes érése között, és megállapították, ha a tenyészidőben a délutánok átlagban felhősebbek a délelőttöknél, akkor a keletre néző napraforgóvirágzat nyeli el a legtöbb fényenergiát.
Az energiatöbblet előnyökkel jár a napraforgó számára: serkenti a magok fejlődését, gyorsítja a virágzatra lecsapódott harmat reggeli elpárolgását, ami csökkenti a gombásodás veszélyét, és magához vonzza a délelőtt aktív beporzókat.

Advertisement

A kutatók következő kérdése az volt, vajon a napraforgóvirágok a földrajzi kelet felé, vagy a napkelte folyamatosan változó aktuális azimut irányába (a földrajzi északtól mért irányba) néznek. Azt találták, hogy a virágzatok átlagos azimutszöge megegyezik a földrajzi keleti iránnyal, és jelentősen eltér a helyi napkelte azimutszögétől. “A drónos vizsgálat azt is megmutatta, hogy a kutatók jó irányba indultak el, amikor környezetoptikai magyarázatot kerestek a jelenségre. A 14 vizsgált napraforgótábla közül ugyanis kettőben azt találták, hogy a virágzatok azimutiránya többé-kevésbé eltért a síkvidéki virágzatok keletre nézésétől” – írják, hozzátéve, hogy ezek a táblák domboldalon feküdtek, a dombos helyek fényviszonyai pedig eltérnek a síkvidékiekéitől, mivel egy domboldalt más szögekben ér a közvetlen napsugárzás, mint egy vízszintes területet. Emellett a kutatók azt találták, hogy a környező fák árnyéka is befolyásolja a virágzatok irányát.

Miután a kutatók számára bizonyítást nyert a napraforgók fénymaximalizáló viselkedése, azt kezdték el vizsgálni, vajon igaz lehet-e a napraforgókon tett megfigyelésük a napelemekre is. “Az északi féltekén a rögzített (tehát állandó dőlésű és azimutirányú) napelemtáblák hagyományosan dél felé néznek, mert az uralkodó vélemény szerint a déli irány biztosít maximális napenergiát. Azonban a napraforgókhoz hasonlóan a napelemek fénymaximalizálását is meghatározza a felhőzöttség délelőtt-délutáni eltérése” – fejtik ki.

Advertisement

A beszámoló szerint a napjárás csillagászati ismereteinek és az elmúlt évtizedre átlagolt meteorológiai fénysugárzásmérési adatoknak a felhasználásával az ELTE kutatói meghatározták, hogy egy rögzített napelem egységnyi felülete mennyi fényenergiát nyel el egy év alatt. A vizsgálatot három amerikai területre (a kentuckyi Boone megyére, Tennessee-re és Georgiára), valamint három európai régióra (Közép-Olaszországra, Közép-Magyarországra és Dél-Svédországra) terjesztették ki. Azt találták, hogy a napelemtáblák ideális iránya egyedül Dél-Svédországban a hagyományos földrajzi dél, mégpedig azért, mert ott a délelőttök és délutánok évi átlagban egyformán felhősek. A többi területen viszont megfelelőbb a napelemtáblákat kissé a földrajzi kelet felé fordítani, mivel ezekben a régiókban a délutánok éves átlagban felhősebben a délelőttöknél. Ebből az is következik, hogy azokon a területeken, ahol éves átlagban a délelőttök felhősebbek a délutánoknál, a napelemek ideális iránya kicsit nyugat felé fordul.

Advertisement

Zöldinfó

Csapadék nélkül is stabil hozamok a visszatartott víznek köszönhetően

Egymilliárd köbméterrel több vizet tartanak vissza a tájban, mint valaha.

Létrehozva:

|

Szerző:

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet Önnek! Ingyenes kalkulálás itt (x)

A Vizet a tájba! program első és legfontosabb eredménye, hogy megdőlt a dogma, amely szerint több víz folyik ki az országból, mint amennyi befolyik, egymilliárd köbméter vizet sikerült visszatartani – mondta az Agrárminisztérium mezőgazdaságért felelős államtitkára Szolnokon. Hubai Imre, a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium és Szalay Ferenc Szolnok és térsége fejlesztéséért felelős miniszteri biztos szervezésében megrendezett Vízügyi szakmai fórumon elmondta: a kormányzat minden eszközzel segíti a területi vízgazdálkodás szereplőit, hogy meg tudják őrizni a felszínre hulló csapadékkészleteiket, helyben tudják tárolni – tudatta az alternativenergia.hu. Elkerülhetetlennek nevezte a szemléletváltást, ugyanis az elmúlt évtizedekben megváltozni látszanak nemcsak Magyarországon, Európában, hanem az egész Földön a klimatikus viszonyok. Hozzátette: már nemcsak az ár- és belvízvédelmet, hanem a vízhiánykár-elhárítást is föl kell venni a prioritások közé. A program első és legfontosabb eredményének nevezte, hogy négy olyan hónap volt ebben a nyári időszakban, amikor kevesebb víz folyt ki a folyókon, mint amennyit bejött – mondta. Még több vizet lehet majd megtartani, ha létrejönnek a gravitációs kivezetések a folyókból – tette hozzá.

A kevés csapadékot csak mesterséges utánpótlással tudta az ágazat kiegészíteni, többek között ebből az egymilliárd köbméterből, így lehetett enyhíteni az aszály hatását, elérni a hozamok stabilitását, Magyarország élelmiszerszuverenitását – mondta Hubai Imre. A kormányzat ingyen biztosította a gazdáknak az öntözővizet, védve ezzel munkahelyeket és mérsékelve az élelmiszerinflációt. Megjegyezte: az orosz-ukrán háború elhibázott szankciós politikája miatt ilyen “irgalmatlanul” drágák az energiahordozók, és ez hajtja előre az inflációt.

Akik kritizálják a víz megtartására irányuló kormányzati erőfeszítéseket, a források felhasználását “azok szemébe dobnak kesztyűt”, akik abból élnek, hogy ellássanak bennünket egészséges, jó minőségű magyar élelmiszerrel – emelte ki. Hozzátette: a társadalom túlnyomó többsége támogatja, hogy az élelmiszerellátás, a klímavédelem és a táji ökoszisztémák védelmével megtartható vízkészletek mindenki számára méltányos áron elérhető legyen. Szavai szerint ez egy olyan vívmány Magyarországon, amivel nem minden európai uniós ország dicsekedhet. Az ár- és a belvízvédelem műveinek megvalósítása nagy terhet rótt volna Magyarországra, ha nem állnak rendelkezésre európai uniós források – mondta. A víz tájban történő tárolásához a Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Programból a vízügy és a nemzeti parkok további olyan beavatkozásokat terveznek, amelyeknek köszönhetően nagyságrendileg több tér lesz a víz megtartására – tájékoztatott.

Advertisement

Szólt arról, hogy 2020 óta a Közép-Tisza völgyében nagyjából egy évnek megfelelő csapadékösszeg hiányzik, és a fennmaradó rész nagy része nem a vegetációs időben hullik. A Tisza vízhozama idén a 2022-es nagy aszályhoz képest is csak a fele volt – mondta. A Duna vízhozama is nagyjából egyharmaddal volt kevesebb. Európának több mint felén volt aszály az idén, egyharmad részén nagyobb, mint Magyarországon – közölte.

Advertisement
Tovább olvasom

Ezeket olvassák