Kapcsolatfelvétel

Zöldinfó

Műanyagba fulladva – de a kiút ott van minden palackban

Ki ne ismerné a butácska szöveget, amelyet a műanyagba zárt életről énekelt az Aqua nevű dán-norvég formáció 1997-ben a mostanra már mémmé vált „Barbie Girl” című dalában.

Létrehozva:

|

Töltse ki a napelem-kalkulátort, és tudja meg, mennyibe kerülhet Önnek! Ingyenes kalkulálás itt (x)

Az önirónia elsősorban a modern világ felszínességéről szólt, de mára már nemcsak átvitt értelemben, hanem valójában is belefulladunk a műanyaghulladékokba: hazánk messze leszakadva az átlagtól a legutolsó az EU-ban a műanyagok újrahasznosításának területén – írja az alternativenergia.hu. Ez ellen sürgősen tennünk kell, ez a közös felelősségünk, azonban az nem feltétlenül magától értetődő, hogy a karbonpiacon üzletileg is tudunk tenni a műanyaghulladékok további gyors terjedése, illetve ezáltal a globális felmelegedés ellen. Hogy miként, azt az alábbi cikkben foglalom össze. Szégyenkezem, hová jutottunk a műanyagok terén. Eszembe jut, amikor próbáltuk komolyan betartani, hogy egy hónapig műanyagmentesen vásároljunk a boltokban, és arra is, hogy még sokkal régebben a kólát, tonikot, Fantát aszerint vettük le a boltban a polcról, hogy az mindenképp visszaváltható, galléros nyakú, más műanyag palackban legyen. Ma pedig nagyrészt megelégszünk pusztán azzal, hogy nagyjából szelektíven gyűjtjük a háztartási műanyaghulladékot, és türelmesen, kéthetente kivárva a sort, használjuk a visszaváltó automatát. A műanyagok életünkből történő kivonására indított misszió pedig szinte mintha soha meg sem történt volna, annyi maradt belőle, hogy az üdítős palackokról már nem esik le a kupak.

Lehet persze a nagy műanyagkibocsátókra mutogatva[1] azt mondani, hogy mindennek az a sok fránya multi az oka, de ez így csak részigazság, csak a probléma egyik dimenziója. A hárítás eltolja rólunk a felelősséget, pedig a másik oldalon mi magunk vagyunk.

Az EU-ban mindenki évente átlagosan több mint 36 kg[2] műanyagcsomagolási hulladékot termel. Nem kell ahhoz feketeöves környezetvédőnek sem lenni, hogy érthető legyen mi azzal a baj, hogy a valaha gyártott műanyagok több mint fele az elmúlt 25 évben[3] készült, és hogy a műanyag ma már a legmélyebb óceánokban, a legtávolabbi hegyekben és már az agyunkban is[4] (!), általánosságban véve az emberi testben mindenhol megtalálható.

Advertisement

Ezen a ponton érdemes hozzátenni: a műanyag csomagolóanyagok újrahasznosításában mi, magyarok az EU-s országlista utolsó helyén állunk, jó messze leszakadva az átlagtól, 2023-ban csak mintegy 23%-os újrahasznosítási aránnyal. Így talán már érthető a szégyenkezés oka.

Az Eurostat néhány hét múlva ismét közzéteszi majd e témában az EU27-ekre vonatkozó éves rangsort[5]. Előre borítékolható, hogy a listán továbbra is a legvégén leszünk, nem tudok felidézni olyan bejelentést, projektet, beruházást, jelentést az elmúlt évből, amelyből olyasmi jöhetne ki, hogy sikerült előbbre lépünk. Ahhoz országos méretben is látható méretű, szintű és eredményességű anyagában történő újrahasznosítási kampányokat kellett volna látni, eközben nálunk még mindig a visszaváltó automaták (REpontok) és az üzemeltetésük körüli csihi-puhi áll a problémák és megoldáskeresések fókuszában.

Advertisement

A Plastic Recyclers publikációit[6] olvasva általában sem lesz vidámabb az ember, de a magyarországi adatok különösen lehangolóak.  A tavalyi Eurostat adatokból kiolvasható, hogy 2023-ban – miközben az uniós átlag picit javult a műanyagok újrahasznosítási arányát illetően 40,7 százalékról 41,5 százalékra – Magyarország hátrafelé lépett. Nem kicsit, nagyot: majdnem 5 százalékpontot (!), pedig az uniós átlagnak eleve alig több mint a felét produkáljuk. Miközben az uniós átlagos elvárás 2025-re a legalább 55 százalék lenne, miközben Belgium már célba ért (59,5%), ahogyan Lettország (59,2%) is. De célba fog érni Szlovákia (54,1%), Csehország (52,4%), Németország (52,2%) és Szlovénia (51,5%) is. Az, hogy a kicsit előttünk álló Horvátország (28,2%), Dánia (27,8%), Ausztria (26,9%) és Franciaország (25,9%) viszont biztosan nem, az számomra csak annyit jelent, hogy együtt is és külön is van szégyenkezni valónk, meg persze sürgősen, dinamikusan változtatva tennivalónk is.

Ebben az önkéntes karbonpiac is a segítségünkre lehet, csak nem használjuk. De mégis, hogyan? A megoldás ott lapul minden eldobott palackban, ugyanis a különböző műanyagok előállítása (polimerizáció[7])  alapvetően kőolajszármazékokon alapul, és műanyagfajtától függően minden egyes kg primer („szűz”) műanyag legyártása 2-6 kg közötti szén-dioxid-kibocsátást[8] szabadít a világunkra. Ezen belül minden egyes műanyag PET-palack az öntömege háromszorosának megfelelő emisszióért felelős.

Advertisement

Ez probléma, azonban egyben lehetőség is. Ha anyagában újrahasznosítjuk[9] a műanyaghulladékot (legyen az csomagolási vagy gyártási hulladék), akkor ezzel elkerüljük a szénhidrogének polimerizációját és ennyivel kevesebb szén-dioxid kerül ki a légkörbe. Ezt a számot ugyan az újrahasznosítási folyamat logisztikájának és energiaigényének karbonlábnyomával csökkenteni kell, de a karbonmegtakarítás túlnyomó része így is megmarad.

Magyarán, a műanyagok újrahasznosítása egyben egy klímavédelmi projekt is, amelyből származó auditált kibocsátáscsökkentés – amennyiben a projekt önkéntes, addicionális és a jogszabályi minimum elvárásokon túlmutat – jelentős pénzbeli értékkel bíró, minőségi karbonkreditekké konvertálható. A keletkező karbonkreditek ellentételezési célra történő értékesítése – ceteris paribus – javítja az újrahasznosításba invesztáló vállalkozás projektjének megtérülését, azaz a cég többletberuházásra lesz képes. Ez a karbonpiaci többlethozam továbbá más, új szereplőket is az újrahasznosítási piacra csábíthat, akiknek eddig nem „jött ki a matek” üzletileg.

Advertisement

Ez olyan pozitív öngerjesztő folyamattá válhat, amely üzleti alapokra építve jelentősen hozzájárulhat a műanyagszennyezés és a globális felmelegedés együttes leküzdéséhez. Ezért hoztuk létre a kollégáimmal a mitigiánálazt, az anyagában történő újrahasznosítást támogató innovatív karbonkredit kibocsátási módszertant[10], amely alkalmazásával ezen új beruházások jövedelmezősége javítható. Végeredményként több ilyen beruházás jöhet létre, és így a következő években talán hazánk is felzárkózik az uniós átlaghoz a műanyagok újrahasznosítása területén, miáltal a műanyagszennyezés mértéke és a karbonkibocsátásunk volumene is egyaránt lecsökkent. Ez valódi „kettő az egyben” típusú nyereség, ráadásul Barbie-t is kiszabadítjuk végre a műanyagba zárt világából, hogy életében először talán fel is lélegezhessen.

 

Advertisement

 

A cikk szerzője Tóth Levente, MITIGIA CARBON Zrt. alapítója. 

Advertisement

 


[1] https://earth.org/coca-colas-plastic-use-to-reach-9-1-billion-pounds-by-2030-report/ 

Advertisement

[2] https://www.europarl.europa.eu/topics/hu/article/20180830STO11347/mit-tesz-az-eu-a-muanyaghulladek-csokkentese-erdekeben 

[3] https://greendex.hu/muanyaghulladek/ 

Advertisement

[4] https://greendex.hu/muanyag-az-agyban/ 

[5] https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Packaging_waste_statistics 

Advertisement

[6] https://www.plasticsrecyclers.eu/publications/ 

[7] https://hu.wikipedia.org/wiki/Polimeriz%C3%A1ci%C3%B3 

Advertisement

[8] https://www.gov.uk/government/publications/greenhouse-gas-reporting-conversion-factors-2025 

[9] https://greendex.hu/anyagaban-torteno-ujrahasznositas/ 

Advertisement

[10] https://mitigia.com/waste-management 

Advertisement

Zöldinfó

Hatmillió látogató nyomai: rendkívüli tisztításon Michelangelo Utolsó ítélete

A Sixtus-kápolna freskója a látogatók “párolgása” miatt szorul tisztításra.

Létrehozva:

|

Szerző:

Még nem késő pályázni a 2,5 millió forintos állami energiatároló támogatásra! Kattintson ide! (x)

A Sixtus-kápolna évi több mint hatmillió látogatójától kibocsátott párolgás miatt volt szükség a Michelangelo festette Utolsó ítélet című freskó rendkívüli tisztítására, amely Húsvét hetére fejeződik be – mondta Barbara Jatta a Vatikáni Múzeum igazgatója az MTI-nek. A tervek szerint március utolsó hetében zárul le a restaurálás, így az ünnepekre érkező hívek és turisták ismét teljes szépségében láthatják Michelangelo remekművét. A Sixtus-kápolna főoltára mögötti hatalmas, száznyolcvan négyzetméteres falfreskót jelenleg háló fedi, amelyen az Utolsó ítélet eredeti nagyságú reprodukciója látható. A lepel mögötti hét emelet magas állványon két turnusban tíz-tíz restaurátor dolgozik a festmény tisztításán.

A beavatkozás pofonegyszerű és hatékony: egymás után japán papírlapokat helyezünk a freskó részeire, desztillált vízzel ecseteljük a papírt, ami így magába szívja a szennyeződést, majd megfelelő mozdulattal leemeljük a papírt – magyarázta Paolo Violini vezető restaurátor az állvány hatodik emeletén, vagyis a freskó középpontjában található Krisztus alak magasságában tartott sajtótájékoztatón az MTI tudósítójának. A Michelangelótól 1536 és 1541 között alkotott Utolsó ítéletet utoljára 1994-ben restaurálták. A mostani beavatkozás nem újabb helyreállítás, hanem rendkívüli karbantartás Barbara Jatta a Vatikáni Múzeum igazgatónője szerint.

Elmondta, hogy folyamatosan mérik a kápolna “egészségi állapotát”, így fedezték fel, hogy több mint harminc év alatt a freskón szabad szemmel alig látható mikrorészecskék rakódtak le, amelyek homályosabbá tették az Utolsó ítélet eredeti színeit. Barbara Jatta kifejtette, hogy a szennyeződést a kápolnát évente felkereső több mint hatmillió látogató “párolgása” okozza, vagyis a levegővétellel, izzadással vagy a test természetes transpirációjával kibocsátott vízgőz és só, ami kalciumlaktózként rakódik le a festett felületre. Hiába a kápolnában 23 Celsius-fokon fenntartott állandó hőmérséklet, hiába a szünet nélkül dolgozó szűrőberendezések, az emberek jelenléte meghatározza a freskó állapotát.

Advertisement

A globális felmelegedés is szerepet játszik, hiszen a látogatók egyre melegebb levegőt hoznak be magukkal a Sixtus-kápolnába – tette hozzá Fabrizio Biferali a múzeum úgynevezett reneszánsz csoportjának a művészettörténésze. Elárulta, hogy az állványról jól látszik a kápolna egyenetlen mennyezete is, amelyet Michelangelo az ábrázolások dinamikájával fedett le. Egy másik titokra is fény derült: a reneszánsz művész vulkáni eredetű puccolánát használt kötőanyagként, ami ásványi tartalma miatt finom csillogást ad a színeknek. Fabrizio Biferali, miközben beszélt, többször hozzányúlt az Utolsó ítélethez. Arra a kérdésre, hogy milyen érzés kézzel tapintani Michelangelót, válasza az volt, hogy sokkoló.

Advertisement
Tovább olvasom

Ezeket olvassák